REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-6794/25-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda, Ani Ćurković Dražić, u pravnoj stvari tužitelja ZI OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] Ul..65. bataljuna ZNG 119, zastupan po Maro Ogresta, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535 radi utvrđenja i isplate, bez održavanja ročišta, temeljem čl. 331 b ZPP-a, dana 28. siječnja 2026. godine
p r e s u d i o j e:
I Utvrđuje se ništetnom odredba članka 3. Ugovora o kreditu: 041-50-4281802, sklopljenog 25. srpnja 2007. godine između tužitelja ĐI i tuženika RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d.
II Utvrđuje se ništetnom odredba članka 9. Ugovora o kreditu: 041-50-4281802, sklopljenog 25. srpnja 2007. godine između tužitelja ĐI i tuženika RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., u dijelu u kojem je ugovoreno da tužitelj može izvršiti prijevremenu otplatu kredita samo uz suglasnost i uz uvjete koje odredi tuženik.
III Nalaže se tuženiku platiti tužitelju iznos od 341,77 eur sa zateznim kamatama tekućim od 31. srpnja 2007. godine. godine do isplate, i to:
za razdoblje od 31. srpnja 2007. do 31.12.2007. po članku 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, za razdoblje od 1. siječna 2008. do 31. prosinca 2015. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, za razdoblje od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena,
za razdoblje od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
IV Nalaže se tuženiku platiti tužitelju iznos od 277,45 eur sa zateznim kamatama tekućim od 29. studenog 2008. godine. godine do isplate, i to:
za razdoblje od 29. studenog 2008. do 31. prosinca 2015. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena,
za razdoblje od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena,
za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, za razdoblje od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
V Nalaže se tuženiku u roku 15 dana naknaditi tužitelju troškove postupka 240,60 € sa zateznim kamatama tekućim od donošenja presude do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
Tužitelj u tužbi navodi da je dana 25. srpnja 2007. godine u Zagrebu s tuženikom sklopio Ugovor o kreditu: 041-50-4281802 (u daljnjem tekstu: Ugovor) kojim mu je tuženik odobrio kredit u iznosu od 17.715,03 CHF protuvrijednost u kunama po srednjem tečaju tuženika na dan korištenja kredita (članak 1.), uz rok otplate 84 mjeseca (članak 4.), s dospijećem svakog mjesečnog anuiteta zadnjeg dana u mjesecu (članak 7.) te uz kamatnu stopu koja je promjenjiva sukladno odlukama tuženika i u trenutku ugovaranja je iznosila 5,49% godišnje (članak 2.). Člankom 3. Ugovora je ugovorena obveza tužitelja prilikom prvog korištenja kredita platiti jednokratnu naknadu u visini 3,30% od iznosa kredita (dalje u tekstu: naknada za obradu kredita). Tužitelj je naknadu za obradu kredita platio 30. srpnja 2007. godine, u iznosu od 2.575,06 kn / 341,77 eur, time da nije navedeno od čega se sastoji naknada za obradu kredita, što njome tužitelj konkretno plaća te zašto iznosi baš 3.30% od iznosa kredita. Smatra da je riječ o odredbi koja nije jasna, lako razumljiva i uočljiva te suprotno načelu savjesnosti i poštenja, uzrokuje značajnu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana na štetu tužitelja, kao potrošača. To ju čini nepoštenom te ništavom/ništetnom odredbom u smislu članaka 81. do 87. Zakona o zaštiti potrošača (NN 96/03., 46/07. i 79/07), odnosno članaka 96. do 102. Zakona o zaštiti potrošača (NN 79/07, 125/07, 75/09, 79/09, 89/09, 133/09), dok se tuženik u pogledu naplaćene navedene naknade ima smatrati nepoštenim stjecateljem u smislu članka 1115. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05 – dalje u tekstu: ZOO/05).
Člankom 9. Ugovora, između ostalog, je ugovoreno da tužitelj može izvršiti prijevremenu otplatu kredita samo uz suglasnost i uz uvjete koje odredi tuženik. Tužitelj je prijevremeno otplatio predmetni kredit, a tuženik je kao uvjet odredio da mu je tužitelj za prijevremenu otplatu kredita dužan platiti naknadu u iznosu od 2.090,47 kn / 277,45 eur (dalje u tekstu: naknada za prijevremenu otplatu kredita), koju je tužitelj i platio dana 28. studenog 2008. godine. Iz istih razloga zbog kojih je ništetan članak 3. Ugovora je ništetan i članak 9. Ugovora. Predlaže da sud donese presudu kojom će utvrditi ništetnima te odredbe, naložiti isplatu 341,77 eur odnosno 277,45 € tuženiku sa zateznim kamatama i troškom postupka.
Tuženik nije postupio prema rješenju suda od 16. prosinca 2025. kojim mu je naloženo davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana, a tužbu i rješenje zaprimio je dana 17. prosinca 2025., nije podneskom osporio tužbeni zahtjev, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj priložio uz tužbu.
Stoga je sud bez održavanja ročišta, temeljem članka 331 b ZPP donio presudu zbog ogluhe kojom se u cijelosti usvaja tužbeni zahtjev. Trošak postupka pripada tužitelju prema vps 1.238,44 €, temeljem čl. 154 ZPP-a i to trošak sastava tužbe prema OT – Sastav tužbe 75 bodova + PDV(25%) uz vrijednost boda 2,00 €, pristojba tužba 26,55 € i presuda ogluha 26,55 €, ukupno 240,60 € uz zateznu kamatu temeljem čl 151 toč 3 ZPP i čl 30 OZ po stopi preciziranoj u toč 5 izreke.
U Zagrebu, 28. siječanj 2026. godine
Sudac:
Ana Ćurković Dražić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu podnosi se putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana primitka otpravka prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 196 st. 2 ZPP).
Dna:
- pun. tužitelja
- tuženiku
