Poslovni broj P-249/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji Zorani Matešić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice AL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Lana Andreis Nikolić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Andreis & Partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika EL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], **.**.2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku VL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužiteljici AL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplati iznos od :

-1.800,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 15. kolovoza 2023. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

- 2.237,50 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 27. ožujka 2024. pa do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana

II. Nalaže se tuženiku VL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužiteljici AL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 336,84 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 28. siječnja 2026. pa do isplate pa do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

III. Odbija se zahtjev tužiteljice AL, OIB: [osobni identifikacijski broj], za naknadu troškova parničnog postupka preko dosuđenog iznosa od 336,84 eura do zatraženog iznosa od 423,72 eura (za iznos od 86,88 eura) sa zakonskim zateznim kamatama od 28. siječnja 2026. pa do isplate kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je postavila tužbeni zahtjev kao u izreci presude.

2. Tužba i poziv tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, uredno su dostavljeni tuženiku 31. srpnja 2025. (poleđina lista 23 spisa), ali isti u zadanom roku od 45 dana nije podnio sudu pisani odgovor na tužbu.

3. S obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev tužiteljice i sukladno odredbi čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, proč. tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP) odlučiti kao u izreci, pod točkom I. izreke.

4. Odluka o parničnim troškovima temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP, te članka 155. ZPP, pa je tako tužiteljici priznat trošak prema vrijednosti predmeta spora i prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023 - dalje Tarifa) i to u zatraženom iznosu za sastav tužbe od 20. lipnja 2025. od 100 bodova prema Tbr. 7/1 Tarife, prema vrijednosti jednog boda od 2,00 eura, u iznosu od 200,00 eura, koji iznos je uvećan za troškove PDV od 50,00 eura, odnosno ukupan iznos od 250,00 eura, a koji iznos je još uvećan za troškove sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 43,42 eura i trošak sudske pristojbe na presudu na temelju ogluhe u iznosu od 43,42 eura tj. sveukupno iznos od 336,84 eura, te je odlučeno kao pod točkom II. izreke.

5. Odluka o kamatama na dosuđeni parnični trošak temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP, a u visini odrečenoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05., 41/08., 125/11., 29/18., 126/21., 114/22 i 156/22).

6. Odbijen je zahtjev tužiteljice za naknadu troškova parničnog postupka preko dosuđenog iznosa od 336,84 eura do zatraženog iznosa od 423,72 eura (za iznos od 86,88 eura) sa zakonskim zateznim kamatama od 28. siječnja 2026. pa do isplate kao neosnovan. Naime, zahtjev tužiteljice za sudsku pristojbu na tužbu i presudu zbog ogluhe preko dosuđenog iznosa od 43,42 eura na tužbu i 43,42 eura na presudu zbog ogluhe tj. u ukupnom iznosu od 86,88 eura, nije tužiteljici priznat iz razloga što ista nije niti u obvezi platiti veći iznos za naveden pristojbe, te je odlučeno kao pod točkom III. izreke

Velika Gorica, 28. siječnja 2026.

Sutkinja:

Zorana Matešić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).