REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
Obala bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: P-3232/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu- Stalna služba u Trogiru, po sutkinji ovog suda Daniri Vujević, u pravnoj stvari tužitelja VŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Antoniu Šalovu, odvjetniku u Trogiru, protiv prvotuženika BŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i drugotuženika ĐŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 28. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e:
Utvrđuje se spram tuženika ad.1 HŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika ad.2. ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao upisanih suvlasnika da je tužitelj vlasnik nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], pa se slijedom navedenog ovlašćuje tužitelj TŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da temeljem ove presude po njenoj pravomoćnosti zatraži i ishodi uknjižbu vlasništva nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na svoje ime i vlasništvo za cijelo sve uz istovremeno brisanje tog prava s imena tuženih.
Obrazloženje
1.1.U tužbi podnesenoj dana 27. kolovoza 2025.godine navodi se kako su na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] zk. ul. br. [broj ZK uloška] Katastarska općina: 330728, MARINA, kao vlasnici upisani tuženici u određenom idealnom dijelu.
1.2. Nadalje, navodi se kako je tužitelj u odnosu na predmetnu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ishodio Nagodbu br. N-DO-153/2023 od 02.travnja 2025.godine, prema kojoj je u odnosu na Republiku Hrvatsku utvrđeno da je tužitelj vlasnik točno određenog realnog dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u površini 82 m2, nakon čega je sačinjen Geodetski elaborat potvrđen od nadležnog katastra pod br. klasa: 932-06/2025-02/726 dana 12.08.2025.g, kojim se od matične čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] formira nova nekretnina i to čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].
1.3. Navodi se kako je i postupku koji je prethodio sklapanju Nagodbe br. N-DO- 153/2023 od 02.travnja 2025. godine, upisani suvlasnik MŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] dao Izjavom kojom je potvrdio da je tužitelj, stvarni vlasnik točno određenog realnog dijela č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 82 m2, u vještvu sudskog vještaka Daria Blažević označeno slovima E1-F1-G1-H1-E1, te izjavio da niti on, a niti njegov brat OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] nemaju nikakvih vlasničkih prava na naprijed opisanom dijelu č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].
1.4. Nadalje, navodi se kako je iz iznijetog vidljivo da je tužitelj stvarni vlasnik točno realnog dijela č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 82 m2, u vještvu sudskog vještaka Daria Blažević označeno slovima E1-F1-G1-H1-E1, a koji dio će sukladno potvrđenom geodetskom elaboratu dobiti novu oznaku i to čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a vlasništvo iste stekao je nasljeđivanjem od svojih prednika.
1.5. Tužitelj podnosi ovu tužbu kako bi se uskladilo zemljišnoknjižno stanje sa stvarnim stanjem, a čest. zem. [katastarska čestica] upisana je sada u z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
2. Tužitelj je u prilog tužbi dostavio sljedeće isprave: Izjava BŠ od dana 28. listopada 2024. ovjerena kod javnog bilježnika Ivane Bartulice Antulov pod brojem OV- 8468/2024 od dana 27.studenog 2024., rješenje o nasljeđivanju iza pok. KŠ pok. TŠ pod posl.br. O-200/02 od dana 17. rujna 2003.g., rješenje o nasljeđivanju iza pok. VŠ pok. V pod posl.br. O-60/98 od dana 29. lipnja 2001., Geodetski elaborat potvrđen od nadležnog katastra pod br. klasa: 932-06/2025- 02/726, Urbroj: 541-28-02-05/2-25-3 dana 12.08.2025.g. koji sadrži prijavni list za zemljišnu knjigu i skicu izmjere dipl. ing. geodezije GŠ iz lipnja 2025., Nagodba N-DO-153/2023 od dana 2. travnja 2025., izvadak iz zemljišne knjige za ZU 3383 k. o. [katastarska općina], zk izvadak za z. u. [broj ZK uloška].
3. Iz navedenih isprava proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, kao i pasivna legitimacija tuženika.
4. Tuženicima je dostavljena tužba s prilozima zajedno s pozivom na davanje odgovora na tužbu i odgovarajućim upozorenjima.
5. Tuženici u roku ostavljenom za davanje odgovora na tužbu nisu podnijeli odgovor na tužbu i svojom procesnom pasivnošću su priznali gore navedene činjenice na kojima tužitelj temelji tužbu. Te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate. Također ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženike spriječio opravdani razlog da podnesu odgovor na tužbu. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz odredbe čl. 114. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine", broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12 i 152/14, dalje: ZV).
6. Stoga, temeljem čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) prihvaćen je tužbeni zahtjev i odlučeno kao u izreci presude.
U Trogiru, 28. siječnja 2026.
S U T K I N J A
Danira Vujević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovom sudu elektroničkom komunikacijom ili u pisanom obliku u 3 primjerka (čl.106.a st.5.ZPP), a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
-pun. tužitelja Antoniu Šalovu, odvj. u Trogiru
-tuženicima na adrese iz uvoda presude
-spis, ovdje
