REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-9892/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje Ivane Pavić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ZĆ, zbog prekršaja iz čl.229.st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17), povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog PUZ, II. Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-3/7757 Urbroj: 511-19-28-25-2 od 13.05.2025., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl.183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 153/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 27. siječnja 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenica: ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1984. godine, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v a j e
što u roku od 15 dana odnosno od dana 20. ožujka 2025. do dana 07. travnja 2025.g. kao vlasnica vozila registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju klasa: 211-07/25-8/64165 Urbroj: 511-19-28-25-1 nije dostavila podatke o vozaču koji je upravljao vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 11.01.2025.godine u 09:30 sati u Zagrebu, Gajnice 32, gdje je nepropisno parkirano navedeno vozilo,
dakle, što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi u čijem se vlasništvu nalazi vozilo, na zahtjev pol. službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave, nije dala u roku od 15 dana od zahtjeva, vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom koje je u vlasništvu pravne osobe, u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je postupila suprotno odredbi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa joj se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 120,00 eura (slovima: stodvadeset eura).
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 153/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
II. Temeljem čl.139.st.3. u vezi s čl.138.st.2.toč.3 Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. POLICIJSKA UPRAVA ZAGREBAČKA, II. Policijska postaja Zagreb pod br. gornjim izdala je dana 13.05.2025. godine i prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenica je pozivana na ročišta dana 30.09.2025. i dana 05.11.20225. ali su se pozivi vratili s naznakom obaviješten nije podigao pošiljku. Budući je okr. bila upoznata da će se povodom prigovora kojeg je uložila voditi prekršajni postupak, a višestruke pozive za ročišta nije preuzimala, ovakvo postupanje ukazuje da izbjegava primitak poziva. Stoga je ovaj sud, sukladno odredbi čl.145.st.5. PZ-a, istaknuo poziv za ročište za dan 16.01.2026. godine na oglasnu ploču suda pa je protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava uredno obavljena. Nadalje, kako nazočnost i ispitivanje okr. nije nužno za pravilno i zakonito donošenje presude, a postoji dovoljno dokaza za utvrđivanje činjenica važnih za donošenje odluke, sud je proveo postupak bez prisutnosti okrivljenih.
3. U postupku sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju, izvješće o počinjenom prekršaju, dostavnicu o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju, obavijest o počinjenom prekršaju i prekršajnu evidenciju.
4. Iz prekršajne evidencije proizlazi da okrivljenica nije prekršajno kažnjavana za istovrsni prekršaj.
5. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču, traže se od 07.03.2025. godine proizlazi da je vlasnica vozila [registarska oznaka] ZĆ obaviještena o prekršaju počinjenom s navedenim vozilom dana 11.01.2025. u 09,30 sati na lokaciji Zagreb Gajnice kbr.32, te je upoznata da može platiti novčanu kaznu u roku od tri dana od dana zaprimanja obavijesti u kojem slučaju nije u obvezi dostaviti podatke o vozaču, odnosno da je dužna u roku 15 dana dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, a sukladno čl. 229. st.3. kao i o posljedicama nepostupanja po istom članku.
6. Iz dostavnice/povratnice je vidljivo da je obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču traže se, okrivljenoj uručena dana 20.03.2025. godine.
7. Nakon ovako provedenog postupka, obzirom okr. nije dostavila tužitelju svoje očitovanje sa podacima o vozaču, postupila je suprotno odredbi iz čl.229.st.3. ZSPC-a te počinila prekršaj iz čl.229.st.7. ZSPC-a, zbog čega ju je trebalo proglasiti krivom.
8. Za prekršaj iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1990,00 eura.
9. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, ovaj je sudac u smislu čl. 36.st.2.PZ-a, kao olakotno uzeo dosadašnju nekažnjavanost okrivljenice za istovrsni prekršaj te smatra primjerenim na okrivljenicu primijeniti institut ublažavanja kazne, cijeneći pri tome činjenicu da okr. do sada nije prekršajno kažnjavana pa je sudac uvjerenja da će se i ublaženom novčanom kaznom kod okr. postići svrha kažnjavanja u pravcu da više neće činiti ovakva niti slična djela prekršaja u prometu a postići će se društvena disciplina i pravičnost kažnjavanja počinitelja.
10. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okr. proglašena krivom, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
Zagreb, 27. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Pavić
Zrinjka Matijević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Dostavna naredba:
1.Okrivljenica ZĆ, [adresa]
2. PUZ II. PP
3.spis
