REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-1140/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Brankici Bobšić, u pravnoj stvari tužitelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o. iz Zagreba, Ulica Frana Folnegovića 1, OIB: 83416546499, protiv tuženice EF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 28. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Smatra se da je tužba za izdavanje platnog naloga (prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave) od 28. veljače 2025. u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 28. veljače 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji je javni bilježnik zaprimio 11. ožujka 2025., a kojim od tuženice potražuje isplatu iznosa od 20,08 EUR s pripadajučim zakonskim zateznim kamatama, uz naknadu troškova postupka sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od donošenja rješenja do isplate.
2. Javni bilježnik je na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. , 114/2022. i 6/2024.) proslijedio predmet ovom sudu radi postupanja kao po prijedlogu za izdavanje platnog naloga iz razloga što tuženica nema prebivalište u [adresa].
3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske, MUP (dalje: JRO) utvrđeno je da tuženica nema prijavljeno prebivalište ni boravište, odnosno da je 3. svibnja 2018., dakle prije podnošenja tužbe u ovom predmetu, odjavljeno njezino prebivalište s adrese [adresa], koju tužitelj navodi u tužbi.
4. Nadalje, djelatnici MUP-a, PU Zagrebačka, II. PP Zagreb, su po zamolbi suda od 30. travnja 2025. izvršili terensku provjeru na adresi u [adresa], kojom prilikom tuženica nije zatečena, a susjed s iste adrese RF i predstavnik stanara za stambenu zagradu na navedenoj adresi VF, su tom prilikom izjavili kako je tuženica odselila s navedene adrese prije više od 10 godina na njima nepoznatu adresu.
5. Sud je rješenjem poslovni broj Pl-1140/2025-4 od 8. prosinca 2025. sukladno odredbi čl. 109. st. 1. u svezi s odredbama čl. 186. st. 1., čl. 106. st. 2. i čl. 445.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008. , 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025.; dalje: ZPP) vratio tužitelju tužbu za izdavanje platnog naloga radi ispravka u roku 8 dana na način da naznači točnu adresu tuženice. Ovo iz razloga što je utvrđeno da tuženica nema prijavljeno prebivalište ni boravište, odnosno da je 3. svibnja 2018., dakle prije podnošenja tužbe u ovom predmetu, odjavljeno njezino prebivalište s adrese [adresa], dok su djelatnici MUP-a, PU Zagrebačka, II. PP Zagreb, po zamolbi suda od 30. travnja 2025. izvršili terensku provjeru na adresi u [adresa], kojom prilikom tuženica nije zatečena, a susjed s iste adrese RF i predstavnik stanara za stambenu zagradu na navedenoj adresi VF, su tom prilikom izjavili kako je tuženica odselila s navedene adrese prije više od 10 godina na njima nepoznatu adresu.
6. Tužitelju je navedeno rješenje poslovni broj Pl-1140/2025-4 od 8. prosinca 2025. dostavljeno 17. prosinca 2025.
7. Budući da tužitelj nije u roku postupio po navedenom rješenju suda, iako je u istom bio upozoren da će u protivnom sud postupiti prema odredbi čl. 109. st. 4. ZPP-a, te nije ispravio tužbu u skladu s dobivenom uputom suda u roku određenom za ispravak, to se sukladno navedenoj odredbi čl. 109. st. 4. ZPP-a, tužba za izdavanje platnog naloga u ovoj pravnoj stvari smatra povučenom. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 28. siječnja 2026.
Sutkinja
Brankica Bobšić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovog suda na Županijski sud.
DNA
1. Tužitelju
