REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R1 Ob-2070/2022-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Ani Vuković u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Vrbovec, OIB: 52966791065, i protustranaka 1. NO , OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], , 2. mlt. CO, OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. mlt. KO, OIB [osobni identifikacijski broj], 4. mlt. DO, OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. mlt. VO, OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. mlt. JO, OIB: [osobni identifikacijski broj] svi iz [adresa], svi zastupani po posebnoj skrbnici NOC, diplomiranoj pravnici u Centru za posebno skrbništvo Zagreb, Zagreb, Oreškovićeva 25, radi mirovanja roditeljske skrbi, 28. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se mirovanje roditeljske skrbi majke NO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], nad mlt. CO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2007. godine, mlt. KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2008. godine, mlt. TO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2009. godine, mlt. VO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2012. godine i mlt. AO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2013. godine.

II. Nalaže se NO da kao obveznica uzdržavanja mlt. CO, KO, TO, VO i JO doprinosi za njihovo uzdržavanje iznosom od 200,00 kn/ 26,54 EUR mjesečno za svako dijete i to uplatom na jedinstveni račun državnog proračuna IBAN [broj bankovnog računa].

III. Dok traje mirovanje ostvarivanja roditeljske skrbi, roditelj nema pravo na njezino ostvarivanje.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 2. studenog 2023. podnio ovome sudu prijedlog kojim je preinačio prijedlog radi lišenja prava na roditeljsku skrb od 11. listopada 2022. na način da predlaže da sud nakon provedenog izvanparničnog postupka donese odluku o mirovanju roditeljske skrbi majci NO nad njezino petoro maloljetne djece, pobliže navedeno u izreci ovog rješenja. Predlagatelj u bitnom navodi kako su maloljetna djeca NO do mjeseca srpnja 2020. živjela u obitelji s majkom, kako majka nije brinula ni za primarne potrebe djece te su ista smještena u udomiteljske obitelji gdje su se jako dobro prilagodila novim okolnosti i životu u udomiteljskim obiteljima, međusobno se posjećuju, emocionalno su povezana, povremeno ostvaruju izravan ili neizravan kontakt s majkom. Majka s djecom nije razvila adekvatan emocionalni odnos i privrženost prema istima, nema uvida u njihove svakodnevne potrebe i ne iskazuje interes za mlt. djecu. Ne surađuje s institucijama te je često istima i nedostupna što otežava zaštitu pojedinih prava i interesa djece, što može biti i hitne naravi. U pogledu pomoći koja joj se nastoji pružiti kako bi se osnažile njezine roditeljske kompetencija potpuno je pasivna i nezainteresirana. Od strane predlagatelja ista je upućena u Obiteljski centar zbog usluge savjetovanja radi podrške u unapređenju roditeljskih kompetencija, na telefonske pozive radi dogovora o terminu dolaska nije se javljala ni povratno nazvala. Nadalje, obzirom na optužnicu zbog kaznenih dijela počinjenih na štetu mlt. djece majci prijeti i zatvorska kazna što dodatno utječe na cjelokupnu situaciju jer u tom slučaju neće biti mu mogućnosti skrbiti o djeci.

Stručni tim Predlagatelja obzirom na sve navedeno, a radi pronalaženja rješenja trajnije naravi glede zbrinjavanja mlt. djece uzimajući u obzir njihovu kronološku dob ( 16, 15,14,11 i 10 godina) i emocionalnu povezanost, smatra da trajno zbrinjavanje djece kroz institut posvojenja nije u njihovom interesu te time lišenje roditeljskog prava kao mjera obiteljsko pravne zaštite nije svrhovito jer se njihova zaštita može osigurati i blažom mjerom odnosno mirovanjem ostvarivanja roditeljske skrbi.

2. Ovaj sud je rješenjem poslovni broj R1 Ob-2070/2022 od 21. listopada 2022. imenovao posebnu skrbnicu COC, zaposlenicu Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, Oreškovićeva 25, a radi zaštite njihovih prava i interesa u ovom postupku.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao svu dokumentaciju koja se nalazi u sudskom spisu.

4. Na ročištu održanom 9. studenog 2023., I. protustranka i majka NO je navela kako je suglasna s prijedlogom Zavoda za mirovanjem roditeljske skrbi od 2. studenog 2023., a posebna skrbnica maloljetne djece se također na istom ročištu očitovala kako je suglasna s izmijenjenom prijedlogom Zavoda obzirom da je isti u interesu djece s obzirom na njihovu dob.

5. Člankom 173. Obiteljskog zakona ( ''Narodne novine'' broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje ObZ) je propisano da u postupku odlučivanja o lišenju prava na roditeljsku skrb sud može po službenoj dužnosti, ovisno o okolnostima slučaja, odrediti mirovanje roditeljske skrbi kao privremenu mjeru uz odgovarajuću primjenu odredbi čl. 115. ovoga Zakona. Čl. 115. st. 1. i 2. ObZ-a je propisano da će sud u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili HZSR donijeti rješenje o mirovanju ostvarivanja roditeljske skrbi ako je roditelj odsutan i nepoznatog boravišta ili spriječen iz objektivnih razloga dulje vrijeme ostvarivati roditeljsku skrb, a dok traje mirovanje ostvarivanja roditeljske skrbi, roditelj nema pravo na njezino ostvarivanje.

6. U konkretnom slučaju majka mlt. djece je u dugogodišnjem tretmanu Predlagatelja, djeca su živjela s majkom do srpnja 2020. a kako majka nije zadovoljavala primarne potrebe djece ista su smještena u udomiteljske obitelji gdje su se dobro prilagodila, međusobno se posjećuju, a povremeno ostvaruju izravan ili neizravan kontakt s majkom. Majka s djecom slijedom navedenog, nije uspjela razviti s djecom adekvatan emocionalni odnos i privrženost prema istima, nema uvida u njihove sekundarne potrebe i ne iskazuje interes za djecu. Nadalje, ista ne surađuje s institucijama, potpuno je pasivna i nezainteresirana, a protiv nje su se vodili i kazneni postupci zbog kaznenih djela počinjenih na štetu djece. Posebna skrbnica maloljetne djece i I.protustranka suglasno predlažu da sud, s obzirom na sve ove okolnosti, odredi mirovanje postupka. Sud također ocjenjuje da je ovaj prijedlog za mirovanje roditeljske skrbi u interesu mlt. djece.

7. Slijedom navedenog, sud je odredio mirovanje ostvarivanja roditeljske skrbi koje će trajati dok postoje razlozi zbog kojih je mirovanje roditeljske skrbi određeno. Odluka o uzdržavanju donesena je temeljem čl. 288. Obz.a, u vezi s člankom 314. stavkom 3. istog Zakona, a imajući u vidu iznose predložene od strane Predlagatelja.

8. Točka III. izreke rješenja određena je temeljem čl. 115. st. 2. ObZ-a.

U Zagrebu, 28. siječnja 2026.

Sutkinja:

Ana Vuković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 3 dana po primitku pisanog otpravka rješenja, a koja se podnosi ovom sudu, u 5 istovjetnih primjeraka, a o njoj odlučuje županijski sud.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu (čl. 489. OZ-a).

Dostaviti:

- predlagatelju Zavodu Vrbovec navesti klasu

- protustranci pod NO

- posebnom skrbniku mlt djece