Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: Povrv-260/2023-36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci po sucu Dariji Knez Grbčić, na prijedlog sudske savjetnice Valentine Burazer, u pravnoj stvari tužitelja RI STAN d.o.o. Rijeka, Šetalište A. K. Miošića 2, OIB 3113524231, protiv prvotuženika ĐL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i drugotužene ĐLĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Željku Matijeviću, odvjetniku u Rijeci, radi isplate, 28. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. U ovosudnom predmetu određuje se prekid postupka.
II. Zahtjev tuženika za naknadu troškova parničnog postupka u odbija se kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je prvotno kao ovrhovoditelj podnio ovršni prijedlog protiv tuženika kao ovršenika radi naplate novčane tražbine. Povodom prigovora tuženika kao ovršenika, sud je rješenjem stavio izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinuo sve provedene radnje i donio odluku da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
2. U daljnjem tijeku parničnog postupka, tužitelj je ustrajao kod svog zahtjeva za isplatom novčane tražbine, dok je tuženik osporio osnovanost osnova i visinu postavljenoga zahtjeva.
3. Tijekom postupka utvrđeno je da je tužitelj RI STAN d.o.o. brisan iz sudskog registra. Tužitelj RI STAN d.o.o. dostavio je ovome sudu podnesak 14. listopada 2024. ističući kako vrši subjektivnu preinaku na način da u predmetnom postupku na mjesto ranijeg tužitelja RI STAN d.o.o. stupa društvo POSLOVNI SUSTAVI d.o.o. kao novi tužitelj, obzirom prema Sporazumu sklopljenim 29. siječnja 2024. pružanje usluge objedinjene troškove stanovanja sada obavlja društvo POSLOVNI SUSTAVI d.o.o.
4. Navedenoj subjektivnoj preinaci tuženi su se usprotivili stoga novi tužitelj nije stupio u parnicu. Cijeneći navedenu činjenicu sud je skladno odredbi članka 212. stavak 1. točka 4. ZPP-a donio odluku o prekidu postupka, s obzirom da je označeni tužitelj kao pravna osoba prestao postojati činjenicom brisanja iz sudskog registra.
5. Punomoćnik tuženih postavio je zahtjev za nadoknadu troškova pristupa na ročište 10. rujna 2025. i ročište 28. listopada 2025. u ukupnom iznosu od 40 eura od društva POSLOVNI SUSTAVI d.o.o. smatrajući kako se navedeno društvo aktivno legitimiralo kao pravni slijednik društva RI STAN d.o.o.
6. Sud drži da zahtjev za nadoknadu troškova postupka nije osnovan obzirom tuženi nisu pristali da u parnicu umjesto tužitelja RI STAN d.o.o. stupi društvo POSLOVNI SUSTAVI d.o.o. stoga ne bi bilo pravilno istome naložiti nadoknadu troškova parničnog postupka.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovosudnog rješenja.
U Rijeci, 28. siječnja 2026.
Sudac:
Darija Knez Grbčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica:
Valentina Burazer
DNA:
- pun. tuženih
