REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-2730/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, rješavajući po prigovoru okrivljene VR, državljanka Hrvatske, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) podnesenim protiv Obaveznog prekršajnog naloga PU Karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, broj klasa: 211-07/25-4/20807, urbroj: 511-05-13-25-1 od 26. veljače 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 28. siječnja 2026. objavio i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 182. toč. 1. PZ-a, okrivljena VR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1980. u mjestu Karlovac, kći V i G r. O s prebivalištem u [adresa], grad Karlovac, državljanka Hrvatske, SSS, dentalni tehničar, zaposlena u privatnom dentalnom laboratoriju Bahorić u Karlovcu , s plaćom od 1.131,00 eura, razvedena, majka jednog djeteta, odlikovan, prekršajno kažnjavan, vodi se drugi prekršajni postupak
oslobađa se od optužbe
da bi
kao vlasnica osobnog automobila marke Audi, registarske oznake i broja [registarska oznaka], propustila u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Karlovac, dostavljene dana 6. prosinca 2024., dostaviti vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala navedenim vozilom dana 1. kolovoza 2024. kada je u 07,51 sati u Karlovcu, Riječka kod kbr. 35/A, počinjen prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv čl. 53. st. 4. istog Zakona,
dakle, da bi postupala protivno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime bi učinila prekršaj kažnjiv čl. 229. st. 7. istog Zakona,
II. Temeljem čl. 140. st. 2. PZ-a, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. PU Karlovačka, Postaje prometne policije Karlovac 26. veljače 2025. izdala je Obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/20807, urbroj: 511-05-13-25-1 protiv okrivljene VR, kojim je kažnjena zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 660,00 eura i troškovima postupka u iznosu od 13,27 eura okrivljena je na Obavezni prekršajni nalog pravodobno uložila prigovor, isti je stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljena VR na ročištu 28. siječnja 2026. priznala je navode iz optužnog prijedloga, izjavila je da se smatra krivom, potvrdila da je vlasnica osobnog automobila registarske oznake i broja [registarska oznaka], da je 6. prosinca 2024. primila obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Karlovac da dostavi podatke o identitetu osobe koja je upravljala njenim vozilom 1. kolovoza 2024. kada je u 07,51 sat u Karlovcu u Riječkoj 35 a počinjen prometni prekršaj. Po obavijesti postupila je i policiji dostavila podatke o vozaču na e-mail adresu. Naknadno je po primitku obaveznog prekršajnog naloga, a elektroničku poštu nije provjeravala i nije znala da dostavljeni podatci nisu zaprimljeni i tek tada utvrdila da je to učinila na pogrešnu e-mail adresu tj. pogrešno upisala jedno slovo. vozilom je upravljala ona i podatka dala o sebi kao vozaču. Dodala je da joj je žao zbog učinjenog propusta u kojem nije bilo namjere, u prigovoru je dostavila preslike e-mailova iz kojih je vidljivo da ja podatke dostavila 13. prosinca 2024. Moli za blagost pri odlučivanju o odgovornosti, od plaće i uzdržavaju se ona i sin koji je učenik petog razreda srednje medicinske škole u Karlovcu.
3. Sud je u dokazne svrhe izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to prigovor s prilozima (list br. 1-6), obavijest o počinjenom prekršaju (list br. 10-11), povratnicu (list br. 12), uvjerenje o osposobljenosti policijskog službenika (list br. 13), ovjernicu (list br. 14).
4. Sud je utvrdio da je obrana okrivljene sukladna dokazima u spisu uloženom po ovlaštenom tužitelju. Naime, nije sporna činjenica da je okrivljena a kao vlasnica vozila registarske oznake i broja [registarska oznaka] dostavila tužitelju podatke o vozaču koji je učinio prometni prekršaj istim vozilom 13. prosinca 2024. ali na pogrešnu e-mail adresu. Isto je utvrđeno preslikom e- mail poruke od 13. prosinca 2024. na listu spisa 6 te podneskom tužitelja na listu spisa 1 u kojem navodi da je okrivljena u zakonskom roku dostavila podatke o vozaču na e- mail adresu [adresa elektroničke pošte] umjesto pprp. [adresa elektroničke pošte] koju policija nije zaprimila.
5. Slijedom iznijetog nesporno je da je okrivljena postupala protivno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koji propisuje da je vlasnik odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
5.1. Unatoč tako utvrđenim činjenicama sud je okrivljenu oslobodio od optužbe jer iako su ostvarena bitna obilježja prekršaja, stupanj ugrožavanja ili povrede javnog poretka, društvene discipline i društvenih vrijednosti neznatna je i ne postoji potreba da okrivljena bude kažnjena. S obzirom na utvrđene okolnosti uslijed koji se okrivljena našla u protupravnom postupanju, činjenicu da nije osuđivana osoba, da je težeg imovnog stanja, sud je utvrdio da se radi o beznačajnom prekršaju s obzirom i na stupanj krivnje okrivljene, pobude iz kojih je djelo počinjeno tj. činjenicu da nije bilo namjere a niti svijesti o protupravnom postupanju.
6. Budući da je okrivljena oslobođena od optužbe paušalni troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstva suda.
U Karlovcu dana 28. siječnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Anika Jurčević v.r.
Nada Turkalj v.r.
Temeljem čl. 244. st. 1. PZ-a protiv ove Presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je pravomoćna sa danom 28. siječnja 2026.
Dostaviti:
1. okrivljenoj VR,
2. tužitelju PU Karlovačkoj, Postaji prometne policije Karlovac,
3. spis.
