REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Sukoišanska br. 6, Split

Poslovni broj: Ovr-13/2026-2

(ranije Ovr-330/2007)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Katarini Mikulić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Jone Medvidović, u pravnoj stvari ovrhovoditelja VINDIJA d.o.o., OIB: 80096790804, Varaždin, Međimurska 6, protiv ovršenika SELAK KLASJE d.o.o., OIB: 98388499179, Split, Put Plokita 40, radi ovrhe, 28. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se postupak prekinut rješenjem ovoga suda poslovni broj Ovr- 330/2007 od 21. veljače 2014.

II. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-330/2007 od 1. kolovoza 2007.

III. Nalaže se Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi splitsko- dalmatinskoj da izvrši upis brisanja zabilježbe ovrhe određene rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-330/2007 od 1. kolovoza 2007., i to na:

teretnom automobilu marke RENAULT KANGOO RN 1.4, broj šasije: [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka].

IV. Nalaže se Financijskoj agenciji da izvrši upis brisanja upisa u Upisnik sudskih i javnobilježničkih osiguranja tražbina vjerovnika na pokretnim stvarima i pravima određen rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-330/2007 od 1. kolovoza 2007.

Obrazloženje

1. U ovršnom postupku između uvodno navedenih stranaka, rješenjem ovog suda poslovni broj Ovr-330/2007 od 21. veljače 2014. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt-11/4255-1 određeno brisanje ovrhovoditelja iz sudskog registra, te je isti brisan 30. srpnja 2012. Navedeno rješenje o prekidu postupka je postalo pravomoćno 11. ožujka 2014.

2. Odredbom članka 119. stavka 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 70/2019, dalje u tekstu: ZIDZPP) propisano je da postupke u kojima u trenutku stupanja na snagu toga zakona (1. rujna 2019.) postoji pravomoćno rješenje o prekidu iz razloga što je stranka prestala postojati sud može nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od stupanja na snagu toga zakona. Navedeni zakon primjenjuje se u ovršnom postupku na temelju članka 19. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/1996, 29/1999, 42/2000, 173/2003, 194/2003, 151/2004, 88/2005, 121/2005, dalje u tekstu: OZ).

3. S obzirom na to da postoji pravomoćno rješenje o prekidu postupka zbog toga što je ovršenik prestao postojati, a u roku od 3 mjeseca od stupanja na snagu ZIDZPP- a pravni sljednik ovršenika nije preuzeo postupak, niti je protivna strana predložila da sud pozove pravnog sljednika ovršenika da to učini, na temelju članka 119. stavka 1. i 3. ZIDZPP-a u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a, odlučeno je kao pod točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

4. Nadalje, sukladno članku 67. stavku 5. OZ-a, u vezi s člankom 28. stavkom 5. Pravilnika o registraciji i označavanju vozila ("Narodne novine" broj 130/2017) i člankom 36. Zakona o Upisniku sudskih i javnobilježničkih osiguranja tražbina vjerovnika na pokretnim stvarima i pravima ("Narodne novine" broj 121/2005), odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke.

U Splitu 28. siječnja 2026.

Sutkinja

Katarina Mikulić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- ovrhovoditelju

- Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu, Split, Gundulićeva 29a

- Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi Splitsko-dalmatinskoj – po pravomoćnosti

- Financijskoj agenciji – po pravomoćnosti

- u spis