REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru-Stalna služba u Daruvaru
Stjepana Radića 27
43500 Daruvar
Poslovni broj: Ovrv-11315/2025-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Daruvaru po sucu toga suda Damiru Palatinuš kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Narcise Bukač, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja GD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv ovršenika ED, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 28. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se, da se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja GD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv ovršenika ED, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate koji je kod ovog suda zaprimljen 12. rujna 2025., smatra povučen.
Obrazloženje
1. Dana 12. rujna 2025. ovrhovoditelj GD, [adresa], je protiv ovršenika ED, [adresa], podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, te je isti povjeren u rad vršitelju dužnosti javnog bilježnika Ani Benko Budja iz Križevaca.
2. Dana 23. prosinca 2025. predmet je vraćen sudu zbog neurednosti prijedloga za ovrhu.
3.Uvidom u predmetni spis utvrđeno je da je ovrhovoditelj predložio donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave i to potvrde o zaprimljenom nalogu za koji navodi da se prema posebnim propisima smatra javnom ispravom.
4.Odredbom članka 31. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje OZ), određeno je da je vjerodostojna isprava račun, mjenica i ček s protestom i povratnim računima kad je to potrebno za zasnivanje tražbine, javna isprava, izvadak iz poslovnih knjiga, po zakon ovjerovljena privatna isprava te isprava koja se po posebnim propisima smatra javnom ispravom. Računom se smatra i obračun kamata. Člankom 2. je propisano da je vjerodostojna isprava podobna za ovrhu ako su u njoj naznačeni vjerovnik i dužnik te predmet, vrsta, opseg i vrijeme ispunjenja novčane obveze, dok je člankom 3. određeno da osim podataka iz stavka 2. ovoga članka, račun fizičkoj osobi koja ne obavlja registriranu djelatnost mora sadržavati upozorenje dužniku da, u slučaju neispunjenja dospjele novčane obveze, vjerovnik može zatražiti određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave.
5.Uzimajući u obzir navedenu odredbu, te kako je ovrhovoditelj predložio donošenje rješenja na temelju vjerodostojne na temelju i to potvrde o zaprimanu naloga za plaćanje koji ne dokazuje postojanje tražbine, nego da je samo neki nalog zaprimljen u sustav, te isti ne zadrži potrebne podatke sukladno navedenoj odredbi, sud je zaključkom od 5. siječnja 2026. pozvao ovrhovoditelja da ispravi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne na način da dostavi vjerodostojnu ispravu na temelju koje se predlaže donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, u roku od 8 dana od dana primitka zaključka. Nadalje, navedenim zaključkom je određeno da ako prijedlog za ovrhu ne bude ispravljen i dostavljen na način kako je ovrhovoditelj pozvan, da će se smatrati da je isti povučen.
6.Navedeni zaključak ovrhovoditelj je zaprimio 8. siječnja 2026., te u predviđenom roku od 8 dana nije dostavio ispravljen prijedlog, a kako je to bio pozvan.
7.Uzimajući u obzir navedeno sud je riješio kao u izreci rješenja temeljem članka 21. Ovršnog zakona u svezi članka 109. stavak 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23).
U Daruvaru 28. siječnja 2026.
Sudac
Damir Palatinuš
P O U K A : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom županijskom sudu.
RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:
1. GD, [adresa]
