Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Trg dr. Franje Tuđmana 2
31400 Đakovo
Poslovni broj: Ovr-69/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Đakovu, po sutkinji Ivanki Banović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Zagreb, Vrtni put 1, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Zec & Partneri d.o.o., Osijek, protiv ovršenika LN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe, dana 28. siječnja 2026. godine
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku LN, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 109,37 eura, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 28. siječnja 2026. godine pa nadalje do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, i to na račun ovrhovoditeljeva punomoćnika, broj IBAN: [broj bankovnog računa], uz poziv na broj 00 21018044-2025, sve u roku od 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 23. siječnja 2026. dostavio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izvansudske ovrhe kod Financijske agencije. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu tražbine iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Davida Crnova iz [adresa], pod poslovnim brojem Ovrv-5599/2025, UPP/OS-Ovrv-1119/2025, koje rješenje je steklo pravomoćnost i ovršnost, a obzirom da ovršenik ovrhovoditelju nije dragovoljno ispunio činidbu iz navedenog rješenja o ovrsi.
2. Ovrhovoditelj zahtijeva za sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji iznos od 31,25 eura, za sastav prijedloga za naknadu troška iznos od 15,62 eura te za pribavu potvrde pravomoćnosti i ovršnosti iznos od 62,50 eura, tj. ukupno 109,37 eura (sa uključenim PDV-om), zajedno s pripadajućim zateznim kamatama.
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je u cijelosti osnovan.
4. U ovoj pravnoj stvari radi se o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troškova u smislu čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine” broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje OZ). Ovrhovoditelj je aktivno legitimiran tražiti naknadu nužnih troškova nastalih pred posebnim tijelom.
5. Naime, odredbom čl. 14. st. 4. OZ-a propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Pravno shvaćanje zauzeto na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova sa sucima Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 29. ožujka 2018. godine je da se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka, a na sastanku održanom 13. lipnja 2019. godine je donesen zaključak da ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu. Također, pravno shvaćanje zauzeto na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održane 5. lipnja 2023. (broj Su-IV-101/2023-5) glasi: „Ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku u postupku izravne naplate koji se vodi prema Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima („Narodne novine“ broj 68/18., 2/20., 46/20. i 47/20.) ima pravo na naknadu troškova za sastav prijedloga ili podneska za naknadu troškova izravne naplate, odnosno zahtjeva za naknadu troškova iz čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona – „Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20.), kao i za radnju pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u tom postupku.“ Ova pravna shvaćanja se na odgovarajući način primjenjuju i u slučaju izvansudske ovrhe.
6. Ovrhovoditelju je stoga valjalo priznati iznos od 109,37 eura na ime troška koji mu je nastao pred Financijskom agencijom radi pokretanja izvansudske ovrhe, a koji se sastoji od troška sastava zahtjeva za naplatu od 12. siječnja 2026. (str. 6 i 7 spisa) sukladno Tbr. 11. t. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023, dalje Tarifa) u iznosu od 31,25 eura (PDV 25% uključen), zatim sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troška u iznosu od 15,62 eura (PDV 25% uključen) u skladu s Tbr. 11. t. 10. Tarife te trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi u skladu s Tbr. 36. t. 2. Tarife u iznosu od 62,50 eura (PDV 25% uključen). Sve to jer je zahtjev za naknadu troška sudu podnesen unutar roka od 30 dana iz čl. 14. st. 6. OZ-a, računajući od dana kada je zahtjev za naplatu podnesen Financijskoj agenciji.
7. Na odmjeren trošak sud je ovrhovoditelju priznao i zatezne kamate sukladno čl. 30. OZ-a, a tekuće od dana donošenja ovog rješenja
U Đakovu 28. siječnja 2026.
Sutkinja
Ivanka Banović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku uz prijedlog s prilozima