REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene PČ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 49. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 49. st. 4. istog Zakona, čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 229. st. 5. citiranog Zakona i čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici a kažnjivo po čl. 29. st. 1. toč. 1. istog Zakona, odlučujući o prigovoru okrivljene podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković broj- klasa: 211-07/25-4/90107 od 3. 09. 2025. god., izvan rasprave dana 28. siječnja 2026. godine, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljene PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje obavezni prekršajni nalog o odluci o kazni i to na način da se za prekršaje pravno označene prekršajem iz čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici a temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona RH primjenjuje mjera upozorenja- opomena, te u dijelu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec i to na način da se temeljem odredbe čl. 58. PZ RH izrečena zaštitna mjera UKIDA.

II U ostalom ne pobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Metković broj- klasa: 211-07/25-4/90107 od 3. 09. 2025. godine okrivljena PČ proglašena je krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 310,00 eura (tristodeseteura) zbog prekršaja iz čl. 49. st. 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čl. 229. st. 5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, uz troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura ( trinaesteuradvadesetsedameura) te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog obveznog prekršajnog naloga.

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je dana 20. 10. 2025. godine podnijela prigovor u kojem je navela da u cijelosti priznaje sve navode iz obaveznog prekršajnog naloga, izjavljuje prigovor na visinu izrečene novčane kazne i izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije. Navodi da je majka devetero djece spornog dana je vodila dijete kod logopeda a dokumente je ostavila u torbi jer je bila u žurbi. Navodi da je nezaposlena i da joj je izrečena novčana kazna previsoka, do sada nikada nije osuđivana i ovo je izolirani slučaj. Moli sud da joj smanji izrečenu novčanu kaznu i ukine izrečenu zaštitnu mjeru.

3. Prigovor je osnovan.

4. Rješavajući po prigovoru, razmotrivši cjelokupan predmet, ovaj sud navodi da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenjem obaveznog prekršajnog naloga sukladno odredbi čl. 239. Prekršajnog zakona te da je Policijska postaja Metković pravilno pravno označila djela okrivljenika kao prekršaje iz primijenjenog propisa.

5. Za počinjeni prekršaj iz čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena je novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, za prekršajno djelo iz čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena je novčana kazna u iznosu od 30,00 eura i za prekršajno djelo iz čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici izrečena je novčana kazna u iznosu od 20,00 eura, te je okrivljenoj za navedena prekršajna djela Policijska postaja Metković izrekla novčanu kaznu u propisanom iznosu.

6. Naime, okrivljenoj je uzeto u obzir dosadašnja neosuđivanost pa je slijedom toga, uzevši u obzir sve olakotne okolnosti kod prijavljene osobe, sud je ocijenio da su se stekle okolnosti za primjenu članka 43. Prekršajnog zakona, pa je, umjesto novčane kazne za prekršajno djelo iz čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i za prekršajno djelo iz čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici prema okrivljenom primijenio mjeru upozorenja – opomenu, te joj je ukinuo odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec jer je očekivati da će i sama novčana kazna dovoljno utjecati na okrivljenu da u buduće ne čini ovakve prekršaje.

7. U ostalom nepobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Vrgorac ostao neizmijenjen, pa je sukladno čl. 244. ZP odlučeno kao u izreci ove presude.

8. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Metkoviću, 28. siječnja 2026. godine.

Zapisničarka

Sudac

Katica Zovko , v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: Policijskoj postaji Metković u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.