Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: R1-21/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sucu Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ABC, zastupanog po Berislavu Pavišiću, odvjetniku iz Rijeke, odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi ABC nakon provedenog postupka i zaključene rasprave 28. siječnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe i voditelja Odjela, temeljem članka 59. stavak 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine br. 76/14 – dalje ZZODS), istoga dana,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula, te se neubrojivoj osobi ABC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu V i pok. Ć rođ. B, rođenom **.**.1992. s prebivalištem u [adresa], sada u bolnici Insula, produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula na vrijeme od 1 (jedne) godine, te isti ima trajati do 27. veljače 2027.

Obrazloženje

1. Presudom i rješenjem Županijskog suda u Zadru, poslovni broj K-27/13, od 9. prosinca 2013., potvrđenom presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj I Kž-56/14, od 27. veljače 2014., utvrđeno je da je optuženik VK u stanju neubrojivosti počinio protupravna djela zakonskih obilježja dva kaznena djela teškog ubojstva iz članka 111. točka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11 i 144/12 – dalje KZ/11), te mu je rješenjem istog suda, istog poslovnog broja i datuma temeljem članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13; dalje: ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od šest mjeseci. Presuda i rješenje postali su pravomoćni 27. veljače 2014.

2. Rješenjem Županijskog suda u Zadru, poslovni broj R-15/14, od 1. travnja 2014. neubrojiva osoba VK upućen je radi prisilnog smještaja u Psihijatrijsku bolnicu Rab na rok od 6 mjeseci, a isti je počeo teći od 27. veljače 2014. (danom pravomoćnosti presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj K-27/13 od 9. prosinca 2013.) prema tom rješenju do 27. kolovoza 2014. Predmet je radi postupka prisilnog smještaja po Zakonu o zaštiti osoba s duševnim smetnjama dostavljen Županijskom sudu u Rijeci, a imenovani je 1. travnja 2014. hospitaliziran i prepraćen iz Zatvorske bolnice u Zagrebu u Psihijatrijsku bolnicu Rab. Posljednji puta neubrojivoj osobi produljen je prisilni smještaj rješenjem ovog suda, poslovni broj R1- 156/2025, od 25. srpnja 2025., te je određeno da isti ima trajati do 27. veljače 2026.

3. Bolnica Insula je 19. siječnja 2026. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu. U prijedlogu navode da se radi o pacijentu koji boluje od dualne dijagnoze – od paranoidne shizofrenije kao prave i trajne duševne bolesti uz politoksikomaniju što da dodatno opterećuje kliničku sliku. Manifestni psihotični simptomi da su reducirani u dostatnoj mjeri, štetna uporaba psihoaktivnih supstanci da je u kontroliranim uvjetima u pasivnoj višegodišnjoj remisiji, a pacijent da je uključen u sve raspoložive vidove tretmana. Porastom uvida u bolest te samu težinu opisa protupravnog djela da se kod pacijenta notiraju depresivni elementi. Pacijent da je aktivan u domeni art terapije, posebno da je nadaren za slikanje kao preverbalni izričaj te da se isto koristi kao terapijsko sredstvo u elaboraciji značajnih ranih psihotrauma. Do sada da je realizirano više uspješnih terapijskih izlaza što je pozitivno utjecalo kako na rehabilitacijski tako i na resocijalizacijski proces. Imajući u vidu činjenicu opisa teškog kaznenog djela, izraziti stupanj traumatizacije, kako pacijenta tako i okoline te aktualno stanje bolesti, opasnost po sebe i okolinu ne mogu izuzeti te predlažu nastavak prisilne hospitalizacije u trajanju od još 6 mjeseci.

4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 28. siječnja 2026. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Psihijatrijskom bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe ABC i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić te punomoćnika neubrojive osobe, Berislava Pavišića, odvjetnika u Rijeci.

5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije na raspravi je istaknula da u cijelosti ostaju kod pisanoga prijedloga uz napomenu da se pacijent pridržava svih uputa terapijskog tima, ima preference vezane uz slikanje u kojem se najbolje izražava, međutim to je samo jedan od segmenata ukupne terapije. U izjavama oca boravci kod kuće mu dobro dođu, aktivan je i slobodniji, nema konflikta, opis kaznenog djela blijedi. Pacijent dobro napreduje u terapijskom tretmanu, ostvaruje sve bolje rezultate u kreativnoj art terapiji. Zatražit će pomoć u vanjskoj elaboraciji i nadamo se likovnim uspjesima. Predlažu nastavak liječenja u trajanju od 6 mjeseci.

6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba VK koji je naveo da je razumio doktoricu i da se slaže s njom te da sa doktoricom ima dobar odnos, a punomoćnik neubrojive osobe Berislav Pavišić, odvjetnik iz Rijeke, prepustio je odluku sudu.

7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC u psihijatrijskoj ustanovi, djelomično osnovan.

7.1. Naime, provedenim postupkom te uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi koja boluje od dualne dijagnoze – od paranoidne shizofrenije kao prave i trajne duševne bolesti uz politoksikomaniju. Porastom uvida u bolest te samu težinu opisa protupravnog djela kod pacijenta se notiraju i depresivni elementi. Sud je također uzeo u obzir i težinu protupravnog djela kao i traumatizaciju, kako pacijenta tako i njegove okoline, a s obzirom na sve izneseno, kao i da je neubrojiva osoba suglasna s nastavkom bolničkog liječenja, to je prijedlog Bolnice Insule ocijenjen djelomično osnovanim, budući je sud mišljenja, a cijeneći narav, težinu i broj protupravnih djela za koja se provodi prisilni smještaj neubrojive osobe i rezultate dosadašnjeg liječenja da je nužan nastavak forenzičko – rehabilitacijskog programa i stoga smatra da je neubrojivoj osobi obzirom na sve navedeno potrebno produljiti prisilni smještaj za vrijeme od 1 godine.

8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 59. stavak 1. i 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS jer je utvrđeno da i dalje postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji, a zbog kojih je i nastupila njezina neubrojivost, mogla počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi to je ABC produljen prisilni smještaj na vrijeme od 1 godine.

9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 28. siječnja 2026.

Sudac:

Mladenka Paro-Rudić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. neubrojivoj osobi ABC, putem ŽSB Insula Rab

2. ŽSB Insula Rab, mailom i poštom

3. Berislavu Pavišiću, odvj. iz Rijeke