Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-14/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu produljenja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ABC, zastupanog po punomoćniku Goranu Crnkoviću odvjetniku iz Rijeke, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 28. siječanja 2026., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njegovog odvjetnika, te voditelja Odjela temeljem članka 59. stavak 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine 76/14 - dalje: ZZODS), istoga dana
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula, te se neubrojivoj osobi ABC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu O i E rođ. Z, rođenom **.**.1948. u [adresa], državljaninu RH, s prebivalištem u [adresa], sada u bolnici Insula, produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula, na vrijeme od 6 (šest) mjeseci i ima trajati do 11. kolovoza 2026.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj K-865/2024-51, od 31. siječnja 2025., potvrđenom presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Kž-132/2025-8, od 22. travnja 2025., utvrđeno je da je ABC u stanju neubrojivosti počinio jedno protupravno djelo zakonskog obilježja kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu KZ/11) i jedno protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. KZ/11, te da postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba ABC zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njegovo liječenje u psihijatrijskoj ustanovi, stoga mu je temeljem članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 –odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14,70/17, 126/19, 139/20, 80/22, 36/26 – dalje: ZKP/08) određen prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci prema članku 51. stavak 2. ZZODS. Presuda Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj K- 865/2024-51 od 31. siječnja 2025. postala je pravomoćna 22. travnja 2025., a izvršna 13. svibnja 2025.
2. Rješenjem Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj R1-165/2025, od 1. kolovoza 2025., određeno je psihijatrijsko liječenje neubrojive osobe u Bolnici Insula u trajanju od 6 mjeseci počevši od 11. kolovoza 2025. i ima trajati do 11. veljače 2026.
3. Bolnica Insula je 19. siječnja 2026. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu ABC. Navode da se radi o pacijentu koji boluje od organskog sumanutog poremećaja superponiranog na dugogodišnju ovisnost o alkoholu. Navode da je isprva pokazivao maladaptacijske smetnje u vidu neprihvaćanja strukture i kućnog reda, blaže naglašenih disocijalnih crta ličnosti, no postupno se prilagođava dinamici odjela, ostvaruje korektne relacije sa subolesnicima i medicinskim personalom, terapijski suradljiv. Spram terapijskih i rehabilitacijskih sadržaja da pokazuje skromniji interes, primarno da je fokusiran na manje sekundarne somatske smetnje koje datiraju duže vrijeme, a koje je u prehospitalnom razdoblju zanemarivao. Na planu psihizma da je blaže tjeskoban, održanog raspoloženja i pratećeg afekta, blaže rasplinutog okolišavog mišljenja, interpretativan, no bez deluzivne produkcije, bez auto i heteroagresivnih pulzija, kognitivno da je blaže reduciran, psihoorganic izmijenjen. Predlažu produženje prisilnog smještaja u trajanju od 6 mjeseci.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC, sud je održao nejavnu usmenu raspravu 28. siječnja 2026. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Psihijatrijskom bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe Petra Prodanića i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnika neubrojive osobe Gorana Crnkovića, odvjetnika iz Rijeke.
5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, na raspravi je istaknula da u cijelosti ostaje kod svog pisanog prijedloga za produljenje prisilnog smještaja te je napomenula da kod pacijenta u cijelosti izostaje kritičnost spram ovog i drugih protupravnih djela za koje se vodi postupak. U bolnici da je suradljiv prihvaća upute liječnika, korektan, u svemu onome što za njega nije frustrirajuće, a to su opis protupravnog djela i postojanje same bolesti. Obitelj da ih je kontaktirala samo u jednom navratu, sam pacijent na sve okolnosti ne iskazuje potrebu za kontaktom iz razloga što je prema njima projektivan. Napominje da pacijent ima dvojno državljanstvo, stoga su ga u proteklom periodu posjetili iz konzulata SAD, koji također prati njegovo stanje. Korektan da je prema osoblju i osoblje prema njemu, no za sada smatra nužnim nastavit proces liječenja.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba koji je naveo da je razumio doktoricu i da smatra da mu liječenje nije potrebno, dok punomoćnik neubrojive osobe Goran Crković odvjetnik iz Rijeke, nije imao pitanja te je odluku prepustio sudu.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.
7.1. Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi s težim duševnim smetnjama i dijagnozom politoksikomanske ovisnosti superponirane na disocijalni poremećaj ličnosti. Pacijent je djelomičnog uvida u potrebu za liječenjem, ali nedostatno za samostalnim održavanjem apstinencije od uzimanja alkohola i psihoaktivnih tvari. I dalje izostaje kritičnost spram opisa djela. Uzimajući u obzir sve navedeno, ukazuje se nužnim nastavak prisilnog liječenja neubrojive osobe ABC za narednih 6 mjeseci.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi ABC produljen prisilni smještaj na vrijeme od 6 mjeseci s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi pa se u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja.
9. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 28. siječnja 2026.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi, zakonski zastupniku i odvjetniku neubrojive osobe dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, i to u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi ABC putem Bolnice Insula
2. Bolnici Insula, mailom i poštom
3. opunomoćeniku odvj. Goranu Crnkoviću iz Rijeke