Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 4,
Kutina
Poslovni broj: Pp-133/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – ZA, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 29. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/26-5/2166, urbroj: 511-10- 17-26-1 od 28.01.2026. godine i ispravka istog na zapisniku od 28.01.2026. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 28. siječnja 2026. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja EA, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – ZA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Z i E, rođen **.**.1980. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, SSS, po zanimanju industrijski mehaničar, nezaposlen, trenutno bez primanja, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno osuđivan, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
što je dana
28. siječnja 2026. godine u 07,25 sati u Kutini, Ulica Antuna Gustava Matoša kbr. 19, upravljao osobnim automobilom marke "Opel" reg. oznake [registarska oznaka], u prometu na javnoj cesti, iz smjera zapada u smjeru istoka,
I. za vrijeme dok mu je oduzeta vozačka dozvola rješenjem Policijske postaje Kutina klasa: UP/I-211-03/25-07/4133, urbroj: 511-10-10-25-1 od 17. prosinca 2025. godine, pravomoćno 23.12.2025. godine i izvršno dana 23.12.2025. godine, zbog privremene zdravstvene nesposobnosti, nakon što mu je liječnik koji je obavio izvanredni nadzorni zdravstveni pregled izdao uvjerenje o zdravstvenoj sposobnosti na način da je ocijenjen privremeno nesposobnim za vozača "B, F, G, AM" kategorije na tri mjeseca, odnosno za vrijeme od 23.12.2025. godine do 23.03.2026. godine,
- dakle, upravljao vozilom za vrijeme dok privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom,
čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08,74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
II. a kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,
- dakle, nije imao kod sebe osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj iz članka 16. stavak 1., kažnjivo po članku 29. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24),
pa se u svezi s istim pravnim propisom
i z r i č e
- za djelo pod točkom I.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eur (tisućutristodvadeset eura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 28. siječnja 2026. godine u 07,35 sati i zadržavanje do 28. siječnja 2026. godine u 10,30 sati, kada je okrivljeni doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, slijedom čega okrivljeniku preostaje
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.280,18 eura (tisućudvjestoosamdeset eura i osamnaest centa)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 6 mjeseci, a od dana pravomoćnosti presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se za djelo pod točkom II.
p r i m j e n j u j e
O P O M E N A
Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka. Temeljem članka 134. stavak 4. Prekršajnog zakona okrivljeniku ĆA ukida se zadržavanje određeno od strane Postaje prometne policije Kutina, te se okrivljenik pušta na slobodu.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Kutini 28. siječnja 2026.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva,ovdje
