REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-331/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ĆŽ, zbog prekršaja iz članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega KLASA: 211-07/24-4/88054, URBROJ: 511-22-05-24-2 od 10. listopada 2024. u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona dana 28. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Požega KLASA 211-07/24-4/88054, URBROJ: 511-22-05-24-2 od 10. listopada 2024. u pogledu odluke o novčanoj kazni tako da se okrivljenom ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1976. iz [adresa] za prekršaj iz članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama umjesto novčane kazne u iznosu od 90,00 eura (devedeseteura) izriče novčana kazna u iznosu od 45,00 eura ( četrdesetpeteura).
II Ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne, a koja iznosi od 30,00 eura (trideseteura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III U ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.
Obrazloženje
1. PU Požeško-slavonska, PP Požega izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/24-4/88054, URBROJ: 511-22-05-24-2 od 10. listopada 2024.. protiv okrivljene zbog prekršaja iz članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 eura.
3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor zbog odluke o novčanoj kazni.
4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenog djelomično osnovan, te je okrivljenom prvotno izrečenu kaznu ublažio uzimajući u obzir okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen i prekršajna nekažnjavanost.
5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 28. siječnja 2026.
Zapisničar:
S u d a c:
Vlasta Guzmić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Protiv ove presude temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog i tužitelja.