REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj R1 Ob-145/2025-21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Poreč-Parenzo, Poreč, Ulica dr. Maura Gioseffia 2 b, OIB: 52966791065, protiv protustranke LL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trenutno u psihijatrijskog ustanovi Vrapče, Zagreb, zastupanog po posebnoj skrbnici NL zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Pula, Danteov trg 3, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, dana 28. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
LL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1941. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno poduzimati radnje i poslove koji se odnose na osobna stanja, davati izjave ili poduzimati radnje koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, donošenje odluke o zdravlju i liječenju, operativnim zahvatima, smještaju u domove i druge ustanove, mjestu prebivališta odnosno boravišta, pokretati i sudjelovati kao stranka u upravnim postupcima kod nadležnih tijela i u sudskim postupcima, zapošljavanja, nije sposoban samostalno poduzimati radnje i poslove koji se odnose na raspolaganje ii upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima većim od 100,00 EUR, kao ni kreditno se zaduživati i jamčiti, ali je sposoban samostalno raspolagati novčanim iznosom od 100,00 EUR mjesečno.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 26. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog radi djelomičnog lišenje poslovne sposobnosti protustranke. Navodi kako je po službenoj dužnosti pokrenuo postupak radi ispitivanja okolnosti poslovne sposobnosti te je donesen zaključak da je radi zaštite prava i interesa protustranke potrebno provesti navedeni postupak.
2. Poseban skrbnik protustranke nije se protivila vođenju postupka, niti provođenju predloženog psihijatrijskog vještačenja.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u medicinsku dokumentaciju, socijalnu anamnezu, domovnicu, izvadak iz matice rođenih, provedeno je psihijatrijsko vještačenje po vještaku dr. Domagoju Vidoviću.
4. Prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke LL je osnovan.
5. Odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15 u daljnjem tekstu: ObZ) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja zbog duševnih smetnji ili drugih uzroka nije sposobna brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, dok je st. 3. propisano da će prije donošenja odluke sud pribaviti stručno mišljenje liječnika vještaka o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.
6. Rješenjem od 7. travnja 2025. predlagatelj je protustranci imenovao posebnog skrbnika sukladno čl. 241. st. 1. t. 1. i st. 2. ObZ-a.
7. Sukladno odredbi čl. 499. ObZ-a sud je proveo vještačenje po vještaku psihijatru dr. Domagoju Vidoviću koji je 10. studenog 2025. dostavio pisani nalaz i mišljenje. Iz nalaza vještaka utvrđeno je da protustranka boluje od organskog sumanutog poremećaja i organskog psihosindroma. U okviru navedenih dijagnoza protustranka nije sposoban brinuti o svojim pravima i obvezama i to samostalno poduzimati radnje i poslove koji se odnose na osobna stanja, davati izjave ili poduzimati radnje koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, donošenje odluke o zdravlju, mjestu prebivališta odnosno boravišta, zapošljavanja, nije sposoban samostalno poduzimati radnje i poslove koji se odnose na raspolaganje ii upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima većim od 100,00 EUR, kao ni kreditno se zaduživati i jamčiti.
8. Cijeneći prethodno iznijeto, ovaj sud utvrđuje je da je protustranka bolesna osoba, koja boluje od organskog sumanutog poremećaja i organskog psihosindroma. Ovakvo utvrđenje temelji se na nalazu i mišljenju vještaka, a koji sud u cijelosti cijeni izrađenim objektivno i profesionalno u skladu s ostalim dokazima koji prileže spisu. Osim toga, stranke nisu imale primjedbi na nalaz i mišljenje, niti su predlagale provođenje drugih dokaza.
9. S obzirom da je predlagatelj predložio za protustranku djelomično lišenje poslovne sposobnosti na način kako je to obrazloženo u nalazu i mišljenju vještaka, sud je cijeneći zaključke vještaka psihijatrijske struke, odlučio protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti na način kako je to navedeno u izreci rješenja, smatrajući da je na taj način protustranka u potpunosti zaštićena od bilo kakvih radnji koje bi mogla poduzeti na svoju štetu ili na štetu drugih, a ipak joj, s obzirom na njezino stanje, ostavlja poslovnu sposobnost u preostalom dijelu, sve sukladno čl. 234. ObZ-a.
U Puli, 28. siječnja 2026.
S u d a c
Nataša Horvat
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.
Odluku o žalbi donosi Županijski sud.
Dna:
- predlagatelju
- protustranci
- posebnom skrbniku protustranke
