Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-2696/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. , 114/22., 133/23. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenice podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/25-4/46101, URBROJ: 511-05-13-25-2 od 7. svibnja 2025., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 28. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice KŠ kao osnovan te se preinačuje obavezni prekršajni nalog PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/25-4/46101, URBROJ: 511-05-13-25-2 od 7. svibnja 2025. u dijelu izrečene novčane kazne i zaštitne mjere na način da se:

II. za počinjeni prekršaj na temelju čl. 54. st. 2. ZSPC-a uz primjenu čl. 37. st. 2. PZ-a izriče novčana kazna u iznosu od 480,00 EUR (četiristoosamdeset eura i nula centi) te se odobrava plaćanje kazne na 3 (tri) mjesečna obroka u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.

III. ukoliko okrivljenica u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 320,00 EUR (tristodvadeset eura i nula centi), smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

IV. ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

V. Okrivljenica je dužna platiti troškove ovog postupka u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura i nula centi) u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je okrivljenici 7. svibnja 2025. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 54. st. 2. ZSPC-a te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR.

2. Okrivljenica je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Priznala je počinjenje predmetnog prekršaja, ali smatra da je izrečena novčana kazna previsoka te je zbog olakotnih okolnosti treba ublažiti. Istaknula je da nikada nije prekršajno kažnjavana. Ostvaruje niska mjesečna primanja te je ograničenih financijskih mogućnosti, a previsoka novčana kazna bi dodatno otežala njezine materijalne prilike. Nadalje, budući da nikada dosada nije kažnjavana niti je protiv nje ikada vođen prekršajni postupak, smatra da ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa pa predlaže da joj se izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije ukine. Još je dodala da radi u dijelu grada slabije povezanom javnim prijevozom. Uz prigovor je kao dokaz o visini svoje plaće priložila obračun plaće za lipanj 2025. iz kojeg je vidljivo da okrivljenica prima neto plaću u iznosu od 1.064,47 EUR.

3. Prigovor je osnovan.

4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da okrivljenica nije prekršajno osuđivana osoba.

5. Uzimajući u obzir priznanje prekršaja, dosadašnju prekršajnu neosuđivanost okrivljenice te njezino imovno stanje (prima plaću u iznosu od 1.064,47 EUR), koje sve okolnosti u svojoj ukupnosti čine naročito olakotne okolnosti, sud je okrivljenici primjenom odredbe čl. 37. st. 2. PZ-a ublažio novčanu kaznu na iznos od 480,00 EUR smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha prekršajnih sankcija, s time da joj je odobrio plaćanje kazne na tri mjesečna obroka.

6. Kako je u konkretnom slučaju okrivljenica priznala počinjenje prekršaja, te je prekršajno nekažnjavana za prometne prekršaje, a uzimajući u obzir njezine navode da radi u dijelu grada slabije povezanom javnim prijevozom pa joj je potrebno vozilo za upravljanje, sud prema okrivljenici nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od jednog mjeseca, a kako je to bilo navedeno u pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu, držeći da izricanje zaštitne mjere nije nužno u konkretnom slučaju da bi se spriječilo ponavljanje prekršaja. Pritom valja istaknuti da izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u smislu odredbi PZ-a nije obligatorno, već fakultativno.

7. Okrivljenica je na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a dužna platiti troškove ovog postupka po prigovoru u iznosu od 15,00 EUR. Ukoliko okrivljenica ne plati navedene troškove postupka u podijeljenom roku, naplatit će se prisilno u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. PZ-a.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

9. Ova presuda je pravomoćna 28. siječnja 2026.

Karlovac, 28. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

KŠM, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka za spis, okrivljenicu i tužitelja.