REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Poslovni broj: Pp-10928/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu – Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu Draženu Kapisodi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Dragice Pavić Radović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠĆ, zbog prekršaja iz čl. 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), izvanraspravno odlučujući, po ispitivanju optužnog akta (pobijanog prekršajnog naloga) PU Splitsko- dalmatinske Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/22-3/7392 Urbroj: 511-12- 36-22-1 od 19. travnja 2022. godine, nadležan po čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ-a), dana 28. siječnja 2026,

primjenom čl. 161. PZ-a,

p r e s u d i o  j e

o d b i j a s e o p t u ž b a,

protiv:

OKRIVLJENIKA ŠĆ, sina Š, rođenog **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] – [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nesankcioniranog,

da bi 13. lipnja 2021. godine u 11,25 sati u Kaštel Lukšiću, upravljajući osobnim vozilom marke „Suzuki“ reg. ozn. [registarska oznaka] državnom cestom D-8, koja kroz kaštelansko područje predstavlja Cestu Ivana Pavla II, poduzeo vožnju brzinom od najmanje 112 km/h, sve iako je na toj dionici brzina postavljenim prometnim znakom bila ograničena na 70 km/h,

dakle, da bi se kao vozač, vozilom na cesti u naselju, kretao brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene, ili prometnim znakom ograničene brzine,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Temeljem čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda. ...

Obrazloženje

1) PU Splitsko-dalmatinska Postaja prometne policije Split (nastavno ovlašteni tužitelj) dostavila je, povodom pravodobnog prigovora okrivljenika, ovom sudu na odluku citirani prekršajni nalog, kojim je ŠĆ bio proglašen krivim i sankcioniran (novčanom kaznom u tadašnjem iznosu od 3.000,00 kuna i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca), te obvezan na naknadu troška prethodnog postupka u iznosu od 500,00 kuna zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.

2) Po ispitivanju optuženja i provedenim provjerama, s obzirom na stanje spisa, sud je našao kako postoje okolnosti, koje isključuju mogućnost prekršajnog progona.

3) Naime, iz optužnog akta i pripadajuće dokumentacije, razvidno je da je predmetni prekršaj počinjen 13. lipnja 2021. godine. Prekršajni nalog izdan je 19. travnja 2022. godine. Povodom pravodobnog prigovora okrivljenika, predmet je ovom sudu dostavljen 31. srpnja 2025. godine.

4) Prema čl. 13. PZ-a, prekršajni progon za konkretni slučaj zastarijeva nakon četiri godine.

5) Prema čl. 13.a PZ-a, zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.

6) Dakle, apsolutna zastara prekršajnog progona u ovom predmetu nastupila je 13. lipnja 2025. godine, odnosno, prije nego što je ovom sudu dostavljen pobijani prekršajni nalog.

7) Prema čl. 161. st. 5. toč. 2. PZ-a, sud će donijeti presudu kojom se optužba odbija, ako nađe da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

8) Slijedom iznijetog, postoji procesna zapreka, koja onemogućava započinjanje prekršajnog postupka pred ovim sudom.

9) Stoga je o daljnjoj opstojnosti prekršajnog postupka, temeljem citirane zakonske odredbe, odlučeno kao naprijed.

10) Budući je ovaj postupak protiv okrivljenika obustavljen, troškovi istog, temeljem citirane zakonske odredbe, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Kaštel Sućurcu, dana 28. siječnja 2026.

ZAPISNIČARKA:

SUDAC:

Dragica Pavić Radović, v.r.

Dražen Kapisoda, v.r.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Dragica Pavić Radović

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba, u roku od 8 dana po primitku iste, Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, a putem ovog suda. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, bez takse.

DOSTAVITI:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis