REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ĆU iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 70.st. 1. toč.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 70. st. 3. istog Zakona i čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 46. st. 3. istog Zakona ("N. N." broj: 67/08,48/10,74/11,80/13, 158/13,92/14, 64/15,108/17,70/19,42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljene podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković broj: 211-07/25-2/94379 od 15. 09. 2025. godine izvan rasprave dana 28. siječnja 2026. godine, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o j e

I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljene ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i to na način da se za prekršaj pravno označen prekršajem iz članka 70. st. 1.toč. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 70. st. 3. istog Zakona za koji je isti proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura) uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona RH izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura ), te u dijelu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjeseca i to na način da se temeljem odredbe čl. 58. PZ RH izrečena zaštitna mjera UKIDA.

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

I Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u ostavljenom roku a to je iznos od 200,00 eura (Sl.dvjestoeura).

II U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao je neizmijenjen.

• 2 -

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Metković pod brojem: 211-07/25-4/94379 od 15. 09. 2025. godine, okrivljena MU je proglašena krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 420,00 eura

(četristodvadeseteura), činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, uz obvezu naknade troškova postupka u iznosu od 13,27 eura (Sl.trinaesteuradvadesetsedamcenti) te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravodobno podnijela prigovor dana 10. 10. 2025. godine u kojem je navela da da oba prekršajna djela potvrđuje i u svoju obranu navodi da nije bila svjesna ograničenja u pretjecanju nekoliko uzastopnih vozila kada to uvjeti na cesti dozvoljavaju. Navodi da je pretjecala na preglednom mjestu te da je brzina kretanja njenog vozila bila prilagođena nastavku vožnje propisanom brzinom te da je to obavila u potpuno sigurnim uvjetima, navodi da nije znala za ograničeni broj vozila koji se mogu pretjecati u slučajevima kada to uvjeti na cesti dozvoljavaju. Navodi da je sada naučila da je kolona vozila označava tri i više vozila, pa ovaj prekršaj više neće ponoviti. Moli sud da joj umanji novčanu kaznu a moli sud i da joj ukine izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom ""B" kategorije u trajanju od 1 mjesec. Navodi da radi kao prodajni predstavnik poduzeća Loreal za područje cijele Dalmacije, vozilo joj je neophodno potrebno. Nadalje, navodi da do sada nikada nije bila kažnjavana , radi se o neznanju i nesvijesti da čini prekršaj, te obećava da se to više neće ponoviti.

3. Prigovor je osnovan.

4. Rješavajući po prigovoru, razmotrivši cjelokupan predmet, ovaj sud navodi da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenjem obaveznog prekršajnog naloga sukladno odredbi čl. 239. Prekršajnog zakona te da je Policijske postaje Metković pravilno pravno označila djelo okrivljene kao prekršaje iz primijenjenog propisa.

5. Za počinjeni prekršaj iz čl. 70. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura) dok je za prekršajno djelo iz čl. 46. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) pa je Policijska postaja Metković izrekla novčane kazne u propisanom iznosu.

6. Imajući u vidu dosadašnju neosuđivanost, pa iako je za prekršaj iz čl. 70. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljenoj od strane podnositelja obaveznog prekršajnog naloga izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura sud je smatrao opravdanim primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona RH za okrivljenu izreći ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura (Sl.tristoeura), držeći da je i tako ublažena srazmjerna težini prekršaja i da će dovoljno utjecati na okrivljenu da u buduće ne počini ovakav prekršaj, te joj je ukinuo odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec jer je za

• 3 -

očekivati da će i sama novčana kazna dovoljno utjecati na okrivljenu da u buduće ne čini ovakve prekršaje.

7. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković ostao je neizmijenjen, pa je sukladno čl. 244. Prekršajnog zakona RH odlučeno kao u izreci ove presude.

8. Sud je primijenio članak 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

9. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Metkoviću, 28. siječnja 2026. godine.

Zapisničarka

Sudac

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: Policijska postaje Metković u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenu i tužitelja.