Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Split
P Ob-209/2025-15
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu po sucu Dijani Selak kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice ad.1) VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], prijavljenog prebivališta [adresa], zastupane po punomoćniku Željko Ostoja odvjetnik u Splitu, te u pravnoj stvari predlagatelja ad.2) ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], prijavljenog prebivališta [adresa], u parničnom postupku radi razvoda braka (sa mal. djecom) i dr , mal. PĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], prijavljenog prebivališta [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici ŠĐ dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, izvanraspravno dana, 28. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se Presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P Ob-209/2025- 12 od 26. siječnja 2026. u dijelu u kojem je u Presudi, u točkama IV i V izreke Presude pogrešno napisan broj računa: " IBAN: [broj bankovnog računa]", a treba pravilno stajati broj " IBAN: [broj bankovnog računa]".
II. Ispravljaju se točke IV i V izreke presude ovog suda, poslovni broj P Ob- 209/2025-12 od 26. siječnja 2026., u dijelu zapisnika s ročišta za objavu i uručenje Presude, na način da umjesto pogrešno napisanog broja računa: " IBAN: [broj bankovnog računa]", treba stajati broj: " IBAN: [broj bankovnog računa]".
Obrazloženje
1. Sud je u ovom predmetu dana 26. siječnja 2026. donio Presudu P Ob- 209/2025-12 o razvodu braka stranaka (sa mal. djetetom).
2. Nakon zaključene glavne rasprave, a do donošenja presude, predlagateljica ad1 je po punomoćniku – odvjetniku Željku Ostoji, podneskom od 20. prosinca 2025. navela da ispravlja broj računa na koji bi trebalo izvršiti isplatu zatraženu u tužbenom zahtjevu pa je navela IBAN: [broj bankovnog računa].
3. Sud je u Presudi od 26. siječnja 2026. i naveo taj broj IBAN-a. Međutim, nakon toga, predlagateljica ad1 je po punomoćniku – odvjetniku Željku Ostoji predala sudu podnesak 26. siječnja 2026. u kojem je navela da je u Presudi od 26. siječnja 2025. (sud navodi da nije točno da je presuda donesena 26. siječnja 2025., nego je donesena 26. siječnja 2026.), u točkama IV i V omaškom u računu predlagateljice ad1 preskočen jedan broj pa da ista sukladno odredbi čl. 342. st. 1 ZPP-a zamoljava sud da ispravi presudu u točkama IV i V izreke i navedene točan broj računa predlagateljice ad1 koji glasi IBAN: [broj bankovnog računa].
4. Nije sud u točkama IV i V izreke Presude P Ob-209/2025 od 26. siječnja 2026. omaškom, kako to navodi punomoćnik predlagateljice ad1 preskočio jedan broj u IBAN-u, nego je to greška predlagateljice ad1 po punomoćniku pri pisanju podneska od 20. prosinca 2025., no svejedno je valjalo odlučiti na način kao u izreci ovog rješenja jer u Presudi mora stajati točan broj IBAN-a. To je u interesu predlagateljice ad1, a i u interesu je predlagatelja ad2, da vrši uplatu na točan broj IBAN-a pa je u smislu čl. 342. st. 1. , 2. i 4. Zakona o parničnom postupku (NN RH 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP) odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu, 28. siječnja 2026.
SUDAC:
DIJANA SELAK
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka rješenja.
DNA:
- punomoćniku predlagateljice ad1
- predlagatelju ad2
- posebnoj skrbnici mal. djeteta
- HZSR PU Omiš, po pravomoćnosti
- matičnom uredu, po pravomoćnosti