K-462/2022-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split, Gundulićeva 27

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Barbari Kraljević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Ivšak, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ZĐ, zbog kaznenog djela klevete iz čl. 149. st. 2. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19 i 84/21., dalje: KZ/11), dana 28. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju čl. 527. st. 4. u vezi sa st. 3. toč. 1. istog članka i čl. 60. st. 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 52/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25., dalje: ZKP/08)

PROTIV OKRIVLJENE: ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri Z, rođene **.**.1957. u Srbiji, državljanke  Republike  Hrvatske,  s prebivalištem  u [adresa],  na  adresi [adresa] (kod K)

odbacuje se privatna tužba

privatnih tužitelja KĐ i TĐ od 22. travnja 2022. zbog stjecaja triju kaznenih djela klevete iz čl. 149. st. 2. u vezi sa st. 1. i čl. 51. KZ/11.

II. Na temelju čl. 149. st. 3. ZKP/08, troškovi postupka idu na teret privatnog tužitelja.

Obrazloženje

1. Privatni tužitelji EĐ i TĐ su 22. travnja 2022., putem svog opunomoćenika IĐ, odvjetnika u [adresa], podnijeli privatnu tužbu protiv okrivljene ZĐ zbog stjecaja triju kaznenih djela klevete iz čl. 149. st. 2. u vezi sa st. 1 i čl. 51. KZ/11.

2. Privatni tužitelji su podneskom od 27. studenoga 2025., putem svog opunomoćenika, izjavili da povlače privatnu tužbu podnesenu protiv okrivljene ZĐ zbog predmetnih kaznenih djela, odnosno da odustaju od kaznenog progona protiv imenovane okrivljenice.

3. Prema čl. 60. st. 2. ZKP/08, privatni tužitelj može svojom izjavom sudu odustati od privatne tužbe do završetka rasprave. U tom slučaju on gubi pravo ponovno podnijeti privatnu tužbu za to kazneno djelo. Nadalje, prema čl. 527. st. 4. u vezi sa st. 3. toč. 1. ZKP/08, na ročištu privatni tužitelj može izjaviti da odustaje od progona u kojem slučaju će sud odbaciti privatnu tužbu.

4. Dakle, iako je privatna tužba povučena prije rasprave, valjalo je analogno primijeniti prethodno citiranu zakonsku odredbu, jer ako odustanak od progona na ročištu dovodi do odbacivanja privatne tužbe, tada i odustanak od progona prije ročišta za sobom povlači istu pravnu posljedicu.

5. Stoga je trebalo odbaciti privatnu tužbu privatnih tužitelja KĐ i TĐ zbog kaznenih djela klevete iz čl. 149. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11.

6. U skladu s čl. 149. st. 3. ZKP/08, troškovi postupka idu na teret privatnih tužitelja.

7. Slijedom svega iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

Split, 28. siječnja 2026.

SUTKINJA

Barbara Kraljević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 3 dana od primitka pisanog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- privatni tužitelj pod 1) EĐ

- privatna tužiteljica pod 2) TĐ

- opunomoćenik privatnih tužitelja IĐ, odvjetnik u [adresa]

- okrivljena ZĐ

- u spis.