REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-4431/2025-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika ŠM zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, NN 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/25-5/27013 od 13. listopada 2025. god. Policijske postaje Delnice, nakon dovršetka glavne rasprave dana 28. siječnja 2026. godine, sud je istoga dana, bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljenik FM, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š i F, rođene Č, rođen **.**.1982. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, bez djece, po zanimanju tehničar unutarnjeg transporta, zaposlen, imovinsko stanje-800,00 eura mjesečna primanja, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 13. listopada 2025. god. u 09,17 sati upravljao kombi vozilom marke Mercedes Benz reg. oznake [registarska oznaka], prilaznom cestom A6-D3 te je zaustavljen po policijskim službenicima i prilikom kontrole odbio preliminarno testiranje kao i stručni pregled-uzimanje krvi i urina radi utvrđivanja prisustva droga u organizmu,

dakle, protivno odredbi čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna od 1.320,00 (tisućutristodvadest) eura.

II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 880,00 (osamstoosamdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

III Temeljem odredbe čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti presude. Vrijeme za koje mu je vozačka dozvola privremeno oduzeta u trajanju od 8 dana uračunava se u trajanje izrečene zaštitne mjere.

IV Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaj Delnice je dana 22. listopada 2025. god. dostavila ovom sudu optužni prijedlog okrivljenika I zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Nakon održanog ročišta kod zamolbenog suda u Zagrebu, dana 28. siječnja 2026. god., kod ovog suda, održana je glavna rasprava na koju nije pristupio okrivljenik FM, ali je isti svoju obranu iznio kod zamolbenog suda u Zagrebu. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Delnice.

Čita se obrana okrivljenika koju je isti dao kod zamolbenog Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, dana 20. studenog 2025. god., u kojoj je naveo da se smatra krivim za počinjenje prekršaja koji mu je stavljen na teret. Točno je da je dana 13.10.2025. odbio testiranje na droge na način kao što je to navedeno u optužnom prijedlogu i to iz razloga što je nekoliko dana ranije konzumirao marihuanu, pa se bojao da će isto biti vidljivo na testu. Napominje da nikad nije upravljao vozilom pod utjecajem droga ili alkohola.

U dokaznom postupku, čitan je Zapisnik o ispitivanju opojnih droga u organizmu u kojem stoji da FM odbija ispitivanje i stručni pregled-uzimanje krvi i urina radi analize.

Čitana je Naredba o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja svim kategorijama u vremenu od 8dana.

Čitana je Službena zabilješka o zaticanju sastavljen dana 13.10.2025. god.

Čitana je Potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 28. siječnja 2026. god. u kojoj stoji da FM nije prekršajno osuđivan za istovrsni prekršaj.

U završnoj riječi, okrivljenik navodi da mu je žao mi je zbog počinjenog prekršaja i moli sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir da mu je vozačka dozvola neophodna zbog posla, pa moli da se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije. Također moli sud da uzme u obzir da ima minimalna mjesečna primanja.

3.Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi te okolnosnog priznanja okrivljenika, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljenik tereti. Naime, nedvojbeno je da je okrivljenik odbio ispitivanje na prisutnost droga u organizmu, što jasno i nedvosmisleno naveo i u svojoj obrani.

4.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.

5.Kao olakotno cijenilo se priznanje okrivljenika i nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti sud ne nalazi.

6.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).

7.Odluka o zaštitnoj mjeri donijeta je u smislu odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona, budući je okrivljenik počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja koji predstavlja i neprihvatljivo ponašanje, a njenom primjenom će se otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, imajući pritom u vidu dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu.

8.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka objavljene u NN br. 18/13.

Delnice, 28. siječnja 2026.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić

VESNA BRBOT KOŠMRLJ

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju