Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KŠ iz [adresa], branjenog o braniteljici Ružici Piličić Šinko, odvjetnici iz Bjelovara, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-2/63901, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 19. prosinca 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), temeljem članka 244. stavak 2. istog Zakona, na ročištu za objavu i izricanje presude 28. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
u povodu prigovora okrivljenika KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina K i Š, rođenog **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno nekažnjavanog,
po službenoj dužnosti
p r e i n a č u j e s e
obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-2/63901, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 19. prosinca 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u odluci o izrečenoj novčanoj kazni tako da se okrivljeniku, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tri stotine devedeset eura).
Prema okrivljeniku se ne primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.
Ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom.
Okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove sudskog prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura), a koje je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika KŠ iz [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-2/63901, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 19. prosinca 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor.
2. Uz dopis (strana spisa 1-2) ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika s punomoći (strana spisa 3-5), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 7-8), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (strana spisa 9), naredbu o određivanju mjere opreza (strana spisa 10), potvrdu o vraćanju privremeno oduzete vozačke dozvole (strana spisa 11).
3. Sud je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.
4. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske iz koje proizlazi da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 12-13).
5. Okrivljenik je u prigovoru priznao počinjenje prekršaja, izrazio žaljenje i kajanje zbog počinjenja istog, obećao da više nikada neće konzumirati alkohol te opisao okolnosti pod kojima je prekršaj počinio. Navodi da nikada nije prekršajno kažnjavan, niti kazneno osuđivan. Novčanu kaznu spreman je platiti, ali moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije jer bi to za njega značilo potpuni gubitak egzistencije za njega i njegovu obitelj jer kao jedini zaposleni član obitelji uzdržava suprugu i maloljetno dijete.
6. Sud je ocijenio prigovor okrivljenika osnovanim, te je temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, preinačio obavezni prekršajni nalog u pogledu kazne tako da je okrivljenom izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude, smatrajući da je ista primjerena težini i okolnostima počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.
7. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije smatrajući da će se novčanom kaznom bez zaštitne mjere postići svrha kažnjavanja.
8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova sudskog postupka, koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
9. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
10. Ova presuda je pravomoćna i protiv iste nije dopuštena žalba.
Garešnica, 28. siječnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Spis predmeta dostavlja se ovlaštenom tužitelju s dovoljnim brojem primjeraka za ovlaštenog tužitelja, okrivljenika, braniteljicu okrivljenika, spis.
