REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene KE iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 12. st. 8. istog Zakona (("N. N." broj: 67/08,48/10,74/11,80/13, 158/13,92/14, 64/15,108/17,70/19,42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljene podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Ploče broj: 211-07/25-4/119132 od 14. 11. 2025. godine , izvan rasprave dana 28. siječnja 2026. godine, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
I.
Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljene KE, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Ploče broj: 211-7/25-4/119132 od 14. 11. 2025. godine u odluci o kazni i troškovima prekršajnog postupka i to na način da se za prekršaj pravno označen prekršajem iz članka 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 12. st. 8. istog Zakona (("N. N." broj: 67/08,48/10,74/11,80/13, 158/13,92/14, 64/15,108/17,70/19,42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24), prema okrivljenoj, a temeljem članka 43. st. 1. Prekršajnog zakona, primjenjuje opomena, te na način da se, na temelju članka 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljeni u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Ploče pod brojem: 211-07/25-4/119132 od 14. 11. 2025. godine okrivljena KE je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura (Sl.šezdeseteura) zbog prekršaja iz čl. članka 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 12. st. 8. istog Zakona (("N. N." broj: 67/08,48/10,74/11,80/13, 158/13,92/14, 64/15,108/17,70/19,42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24), te su joj dosuđeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura ( trinaesteuradvadesetsedamcenti).
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je dana 5. 12. 2025. godine podnijela prigovor u kojem je navela da se dana 27. studenog 2025. godine trudna zaustavila na kiosk na niti sekundu vremena gdje je kupila mineralnu vodu i vodu te nastavila vožnju nakon par minuta. Navodi da je sada na porodnom dopustu.
3. Prigovor je osnovan.
4. Rješavajući po prigovoru, razmotrivši cjelokupan predmet, ovaj sud navodi da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenjem obaveznog prekršajnog naloga sukladno odredbi čl. 239. Prekršajnog zakona te da je Policijska postaja Ploče pravilno pravno označila djelo okrivljene kao prekršaj iz primijenjenog propisa.
5. Za počinjeni prekršaj iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (Sl.šezdeseteura) .
6. Policijska postaja Ploče okrivljenoj je za prekršajno djelo izrekla novčanu kaznu u propisanom iznosu.
7. Naime, prijavljenoj je uzeto u obzir dosadašnje nekažnjavanje iz oblasti prometa kao i ostale okolnosti navedene iz prigovora.
8. Slijedom toga, uzevši u obzir sve olakotne okolnosti kod prijavljene osobe, sud je ocijenio da su se stekle okolnosti za primjenu članka 43. st. 1. Prekršajnog zakona, pa je, umjesto novčane kazne prema okrivljenoj primijenio mjeru upozorenja – opomenu, smatrajući da će okrivljenoj biti dovoljan prijekor zbog počinjenog prekršaja, koji će je upozoriti da više ne čini prekršaje, te je temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, oslobođena obveze naknade troškova prekršajnog postupka.
9. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Metkoviću, 28. siječnja 2026. godine
Zapisničarka
Sudac
Katica Zovko, v. r.
Stanka Obradović, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: Policijskoj postaji Ploče u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenu i tužitelja.
