Broj: Pp-18309/2025-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Dariji Miše, uz sudjelovanje Jasminke Radelja kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŽKG, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), kažnjivog po članku 286. stavak 13. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa 211-07/25-5/34244, Urbroj: 511- 12-36-25-1 od 27. prosinca 2025., nakon provedenog žurnog postupka u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, 28. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ZKG, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], SSS, monter suhe gradnje, zaposlen u autopraonici, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je 27. prosinca 2025. u 15:15 sati u Splitu u Ulici 114. brigade Hrvatske vojske, kod kućnog broja 2, kao vozač upravljao osobnim vozilom marke "VW Passat", registarskih oznaka [registarska oznaka], prije prva na upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije, a nakon 9. listopada 2025., kada je nastupila izvršnost Rješenja PU Splitsko-dalmatinske
– Policijske postaje Solin klasa UP/I-211-03/25-07/3067 urbroj: 511-12-32-25-1, a temeljem kojeg Rješenja mu je, zbog prikupljenih 12 negativnih bodova, određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole u razdoblju od dana izvršnosti tog rješenja u razdoblju od 9. listopada 2025. do 9. listopada 2027.,
dakle, upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje iako je u razdoblju od dvije godine prikupio devet negativnih prekršajnih bodova a prije mogućnosti podnošenja zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole,
čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 286. stavak 13. istog Zakona
pa se okrivljeniku na temelju odredbi članka 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
i z r i č e
- KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 10 (deset) DANA
Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 28. prosinca 2025. u 11:00 sati do 7. siječnja 2026. u 12:00 sati, kada je pušten na slobodu i to kao 10 (deset) dana zatvora, te se izrečena kazna zatvora ima smatrati IZVRŠENOM.
Na temelju članka 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona, a u vezi sa člankom 51.a istog Zakona i člankom 229. stavak 8. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se imaju vratiti privremeno oduzeti predmeti i to: osobno vozilo marke "VW Passat", registarskih oznaka [registarska oznaka], broja šasije: [broj šasije], jedan pripadajući ključ navedenog vozila i prometna dozvola serijskog broja: [broj prometne dozvole] i to po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove ovog postupka u iznosu 30,00 (trideset eura) u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaje prometne policije Split, Klasa 211- 07/25-5/34244, Urbroj: 511-12-36-25-1 od 27. prosinca 2025. podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja iz članka 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljenik se očitovao da je razumio optužni akt i da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavljaju na teret.
2. 1. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo kako priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Nadalje, da je točno je da je navedene prigode 27. prosinca 2025. u 15:20 sati u Splitu u Ulici 114. brigade hrvatske vojske kod kućnog broja 2, upravljao osobnim automobilom marke "VW Passat" reg. oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije, a nakon dana 9. listopada 2025. kada mi je rješenjem PU SD, Policijske postaje Solin klasa: UP/I-211-03/25-07/3067, urbroj: 511-12-32-25-1 zbog prikupljenih 12 negativnih bodova, a kojim mu je određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti tog rješenja i to u periodu od 9. listopada 2025. do 9. listopada 2027. Kritične prigode da je počinio navedeni prekršaj jer je žurio na posao pa je bio prisiljen da vozi. U odnosu na dva prethodna puta kada je vozio automobil prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, također da je morao voziti jer da je tada bilo u pitanju zdravstveno stanje njegova brata. Obećao je da u budućnosti neće činiti ovaj prekršaj, te je naveo da mu je žao zbog počinjenog prekršaja i da se kaje.
3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u obavijest izdanu temeljem članka 109.a. stavaka
1. Prekršajnog zakona na ime ŽKG, rješenje PP Solin od 30. rujna 2025., izviješće o počinjenom prekršaju od 27. prosinca 2025., izviješće o uhićenju, službenu zabilješku Jedinice specijalne interventne policije od 27. prosinca 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01236049, naposljetku je pročitana potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.
3. 1. Iz označene potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije razvidno je da je okrivljenik do sada u dva navrata kažnjavan zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3.Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Nije sporno da je okrivljenik 27. prosinca 2025. u 15:15 sati u Splitu u ulici 114. brigade Hrvatske vojske, kod kućnog broja 2, kao vozač upravljao osobnim vozilom marke "VW Passat", registarskih oznaka [registarska oznaka], prije prva na upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije, a nakon 9. listopada 2025., kada je nastupila izvršnost Rješenja PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Solin klasa UP/I-211- 03/25-07/3067 urbroj: 511-12-32-25-1, a temeljem kojeg Rješenja mu je, zbog prikupljenih 12 negativnih bodova, određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole u razdoblju od dana izvršnosti tog rješenja u razdoblju od 9. listopada 2025. do 9. listopada 2027. Sve navedeno nedvojbeno proizlazi iz obrane okrivljenika u kojoj je isti na nedvojben način priznao počinjenje predmetnih prekršajnih djela opisujući pri tome kako je postupao te prigode. Sud smatra priznanje okrivljenika vjerodostojnim jer je njegovo priznanje logično i uvjerljivo te je sasvim sigurno da okrivljenik ne bi priznao počinjenje prekršajnih djela da ih nije ni počinio, a osim toga njegova obrana u svemu bitnom se podudara i sa drugim dokazima izvedenim u postupku.
5. Slijedom iznijetog, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik opisanim postupanjem ostvario sva obilježja prekršajnog djela činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude, zbog čega je proglašen krivim.
6. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona te je kao olakotne okolnosti cijenio okrivljenikovo korektno držanje pred sudom, iskreno priznanje prekršaja, iskazano žaljenje i kajanje zbog istih te iskazanu spremnost da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje, izostanak štetnih posljedica djela, dok je kao otegotne okolnosti cijenio dosadašnju okrivljenikovu kažnjavanost zbog najtežih prekršaja iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, a što upućuje na to da je isti sklon činjenju prometnih prekršaja, odnosno da je isti specijalni recidivist, pa je okrivljeniku za prekršaj izrekao kaznu zatvora kao alternativno težu propisanu kaznu i to u trajanju od po 10 dana, smatrajući da će se na taj način, postići svrha kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije. U izrečenu kaznu zatvora na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode, odnosno vrijeme provedeno u uhićenju i to kao deset dana kazne zatvora.
7. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije ocjenjujući kako ista u konkretnom slučaju nije svrsishodna s obzirom da je prema okrivljeniku na snazi označeno rješenje Policijske postaje Solin, kojim mu je određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole u razdoblju od dvije godine odnosno od 9. listopada 2025. do 9. listopada 2027.
8. Na temelju članka 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona, a u vezi sa člankom 51.a istog Zakona i člankom 229. stavak 8. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se imaju vratiti privremeno oduzeti predmeti i to: osobno vozilo marke "VW Passat", registarskih oznaka [registarska oznaka], broja šasije: [broj šasije], jedan pripadajući ključ navedenog vozila i prometna dozvola serijskog broja: [broj prometne dozvole] i to po pravomoćnosti ove presude. Naime, uzimajući u obzir korektno držanje okrivljenika pred sudom, njegovo iskreno kajanje i žaljenje zbog počinjenih djela, iskazanu spremnost da ubuduće ne čini prekršaje, a i činjenicu da je okrivljenik do sada bio zbog prometnih prekršaja kažnjavan isključivo novčanim kaznama uz izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom te vodeći računa o načelu razmjernosti između počinjenih prekršaja i stupnja počiniteljeve opasnosti te eventualne očekivanosti počinjenja budućih prekršaja sud je mišljenja da u konkretnom slučaju predložena mjera oduzimanja navedenih predmeta nije razmjerna težini počinjenih prekršaja niti stupnju počiniteljeve opasnosti stoga je odlučio da se navedeni predmeti imaju vratiti okrivljeniku po pravomoćnosti ove presude.
9. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju odredbe članka 138. stavak 2. točka 1., 3. i stavak 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota suda određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika.
Split, 28. siječnja 2026.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Jasminka Radelja, v. r.
Darija Miše, v. r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.
