REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: O-4796/2023-6

(raniji poslovni broj: O-5095/1988)

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Andriji Krivaku, u ostavinskom postupku iza umrlog PE (ime oca: P) iz [adresa], OIB: / (datum rođenja: **.**.1931. / datum smrti: **.**.1988.), državljanin SFRJ, nakon održanog ročišta, 28. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

1. Utvrđuje se da naknadno pronađenu ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu PE iz [adresa], OIB: / , čine:

Nekretnine:

a) nekretnina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], ukupne površine 3597 m[2] , 3. Suvlasnički dio: 2/12, Zemljišnoknjižnog odjela Klanjec Općinskog suda u Zlataru, i to:

– k. č. br. [katastarska čestica], Pašnjak i klet u Tomaševcu, površine 709 m[2] ,

– k. č. br. [katastarska čestica], Vinograd u Tomaševcu, površine 2888 m , udio 2/12,

b) nekretnina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], ukupne površine 5650 m[2] , 3. Suvlasnički dio: 2/12, Zemljišnoknjižnog odjela Klanjec Općinskog suda u Zlataru, i to:

– k. č. br. [katastarska čestica], Pašnjak u Lučenici, površine 3974 m[2] ,

– k. č. br. [katastarska čestica], Šuma u Lučenici, površine 1676 m , udio 2/12.

u odnosu na koje nekretnine je u zemljišnim knjigama kao vlasnik upisan " OE, [adresa]".

2. Naknadno pronađenu imovinu ostavitelja iz toč.1. Rješenja, na temelju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju ovog suda, poslovni broj: O-5095/1988 od 25. listopada 1988. i zakona raspoređuje se nasljedniku:

– RE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer ostavitelja, u cijelosti (nasljedni dio 1/1).

3. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Klanjec Općinskog suda u Zlataru, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, na nekretninama iz toč.1. Rješenja izvršiti uknjižbu prava vlasništva u korist nasljednika.

Obrazloženje

1. Prijedlogom od 31.05.2023. predlagateljica RE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] – kćer ostavitelja PE iz [adresa], OIB: / , obavijestila je sud o postojanju imovine pronađene nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju – naknadno pronađena imovina (opisane u toč.1. izreke Rješenja), navela da je ona nasljednica te predložila da se navedena imovina rasporedi njoj kao nasljednici.

2. U tijeku ostavinskog postupka sud je utvrdio što sve čini ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu (toč.1. Rješenja).

3. Ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu čine nekretnine opisane u toč.1. izreke Rješenja, u odnosu na koje nekretnine je u zemljišnim knjigama kao vlasnik upisan " OE, [adresa]". Iz podataka u spisu predmeta proizlazi da je osoba upisana u zemljišne knjige kao vlasnik nekretnine istovjetna ostavitelju. Naime, iz iskaza nasljednika / predlagatelja proizlazi da je prezime ostavitelja pogrešno upisano u zemljišnoj knjizi. Umjesto "Korošec", navedeno je "Korušec". Međutim, adresa prebivališta ostavitelja je ispravno navedena u zemljišnoj knjizi " [adresa].". Također, iz rodnog lista proizlazi da je ostavitelj rođen u mjestu Tomaševec, istom mjestu gdje se nalaze predmetne nekretnine.

4. Nakon pravomoćnog okončanja ostavinskog postupka (u kojem je provedena ostavinska rasprava) rješenjem o nasljeđivanju ovog suda, poslovni broj: O-5095/1988 od 25.10.1988. kao nasljednica ostavitelja utvrđeni su ĐE iz [adresa], žena ostavitelja – zakonski nasljednik (prvog nasljednog reda) i RE, kćer ostavitelja – zakonski nasljednik (prvog nasljednog reda). Kao zakonski nasljednik proglašena je ĐE jer se RE odrekla nasljedstva.

5. Iz spisa predmeta (isprava i iskaza stranaka) proizlazi da je u međuvremenu (2007.) umrla ĐE, žena ostavitelja, koju je naslijedila predlagateljica RE.

6. Zakon o nasljeđivanju u čl.234.st.1. (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) propisuje da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

6.1. Ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drug – prvi nasljedni red (čl.9.st.1. ZN).

Ostaviteljeva djeca i njegov bračni drug nasljeđuju na jednake dijelove (čl.9.st.2. ZN).

7. Na ročištu od 28.01.2026. zakonska nasljednica RE dala je pozitivnu nasljedničku izjavu kojom se prihvatila utvrđene naknadno pronađene imovine ostavitelja PE na temelju zakona.

8. S obzirom na navedeno sud je na temelju čl.234.st.1. ZN – a i čl.9.st.1. ZN – a, a u vezi s čl.174. ZN – a, naknadno pronađenu ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu rasporedio nasljedniku na temelju zakona.

8.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.1. i 2. izreke rješenja.

9. Zakon o nasljeđivanju u čl.228.st.1. propisuje da će sud u rješenju o nasljeđivanju odrediti da se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju provedu u zemljišnoj knjizi potrebni upisi u skladu s pravilima zemljišnoknjižnog prava.

9.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.3. izreke rješenja.

U Zagrebu, 28. siječnja 2026.

SUDAC:

Andrija Krivak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).

DOSTAVITI:

1. Nasljedniku

2. Zemljišnoknjižnom odjelu Klanjec, OS u Zlataru, po pravomoćnosti

3. Ministarstvo financija, Porezna uprava – Područni ured Zagreb, Avenija Dubrovnik 32, Zagreb, po pravomoćnosti

4. U spis