REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-109/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Iris Juzbašić Gabron kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Pinculić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog CL, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: OKDO Zagreb) broj KO-DO-74/2026 od 19. siječnja 2026., prihvaćajući zahtjev OKDO Zagreb za izdavanje kaznenog naloga, dana 27. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25

- dalje u tekstu: ZKP) i z d a j e s e

KAZNENI NALOG

Okrivljeni CL, zvani " C", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i EL djevojački G, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., rođen **.**.1968., državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju kovinoglodač, po zvanju kovinoglodač, sa završenom SSS, zaposlen u trgovačkom društvu "Kemiks eko" d.o.o., oženjen, otac jednog djeteta, neosuđivan, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je:

- 4. srpnja 2021. u 10,30 sati, upravljajući osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] desnom prometnom trakom kolnika Ulice Prva Gupčeva u Sesvetama, od zapada u smjeru istoka te dolaskom do raskrižja sa Selničkom ulicom gdje se prometom upravlja prometnim znakom "obavezno zaustavljanje – STOP", protivno članku 57. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa, na cestama lakomisleno smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, ušao u raskrižje na kolnik Selničke ulice skrećući blago ulijevo u smjeru sjeveroistoka prema dvorištu kbr. 31, a da nije propustio sva vozila koja se kreću glavnom cestom, uslijed čega je u raskrižju na njegov zadnji lijevi bočni dio vozila naletio prednjim dijelom motocikl registarske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao GL, krećući se desnom prometnom trakom kolnika Selničke ulice od sjeverozapada u smjeru jugoistoka, zadržavajući smjer svog kretanja ravno i imajući prednost prolaska u raskrižju, kojom prilikom je oštećeni GL zadobio tešku tjelesnu ozljedu u vidu fracture claviculae dex,

- dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

- čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano po članku 227. stavak 1. i 2. KZ-a, a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ-a.

II. Temeljem članka 227. stavak 2. KZ-a okrivljeni CL

osuđuje se

na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

III. Temeljem članka 56. KZ-a okrivljenom se izriče

UVJETNA OSUDA

te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP-a okrivljenik je dužan naknaditi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura, koji trošak je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podiglo je citiranu optužnicu protiv okrivljenog zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. KZ-a te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP-a na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ-a kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući zahtjev OKDO Zagreb sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o očevidu broj 511-19-35/06-K-345-10/2021 od 30. rujna 2021., situacijskog plana mjesta događaja prometne nesreće, bolničke prijave za oštećenog ĆL, medicinske dokumentacije za oštećenog ĆL, zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenika CL sa audio vizualnom snimkom, ispitivanja u svojstvu svjedoka oštećenog ĆL, izvatka iz KE za okrivljenog, te fotografskog elaborata prometne nesreće.

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. KZ-a.

5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ-a.

6. Temeljem zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP-a okrivljeniku, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koji trošak je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

U Zagrebu 27. siječnja 2026.

Sutkinja:

Iris Juzbašić Gabron

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-74/2026

2. okrivljenom CL, [adresa] - uz optužnicu

3. oštećenom ĆL, [adresa] - po pravomoćnosti