REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-647/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A K N A D N O P R O N A Đ E N O J I M O V I N I

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Lei Golomeić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pokojne ŠA, dj. Š, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođene **.**.1939., a umrle **.**.2016., državljanke Republike Hrvatske, po prijedlogu za naknadno pronađenu imovinu, dana 27. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Iza pokojne ŠA, dj. Š, OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenice iz [adresa], rođene **.**.1939., a umrle **.**.2016., državljanke Republike Hrvatske

I Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu sačinjavaju:

NEKRETNINE:

- katastarska čestica [katastarska čestica], Križovčak, šuma, površine 13287m2 upisana u posjedovni list 619 k. o. [katastarska općina] gdje je ostaviteljica evidentirana kao posjednik u 34/600 dijela

II Temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju ovog suda broj O-1854/16, UPP-OS-14/16 od 27. siječnja 2017. godine koje je donio javni bilježnik Mirjana Trkman Pajić kao povjerenik ovog suda i zakona, uručuje se:

- VA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], SINU OSTAVITELJICE - U CIJELOSTI.

Obrazloženje

1. Temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju ovog suda pod brojem O- 1854/16, UPP-OS-14/16 od 27. siječnja 2017. godine koje je donio javni bilježnik Mirjana Trkman Pajić kao povjerenik ovog suda je ostavina iza pok. ŠA uručena u cijelosti sinu ostaviteljice VA, a s obzirom da je zakonski nasljednik izjavio prigovor na navedeno rješenje to je stoga rješenjem ovog suda pod brojem O-1854/16 od 04. siječnja 2018. godine odbijen prigovor zakonskog nasljednika te je održano na snazi rješenje o nasljeđivanju povjerenika suda. Protiv rješenja ovog suda pod brojem O-1854/16 od 04. siječnja 2018. godine je zakonski nasljednik izjavio žalbu koja je odbijena rješenjem Županijskog suda u Šibeniku pod brojem Gž-587/18 od 22. svibnja 2020. godine te je potvrđeno rješenje ovog suda pod brojem O-1854/16 od 04. siječnja 2018. godine.

2. Dana 2. siječnja 2026. je MA podnio sudu prijedlog za naknadno pronađenu imovinu u odnosu na nekretninu opisanu u izreci ovoga rješenja u odnosu na koju je u sudski spis dostavio posjedovni list. Uvidom u zemljišnoknjižni izvadak koji u ovome postupku predstavlja javnu ispravu sud je utvrdio da je ostaviteljica evidentirana kao posjednik nekretnine koja u ovome postupku predstavlja naknadno pronađenu imovinu.

3. S obzirom na sve navedeno, naknadno pronađenu imovinu je valjalo uručiti u cijelosti sinu ostaviteljice VA i riješiti kao u izreci, a sve temeljem čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19).

U Zagrebu, 27. siječnja 2026.

SUDAC:

Lea Golomeić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).

DNA

1. MA uz rješenje o sudskoj pristojbi u iznosu od 13,27 EUR-a

2. Gradski ured za katastar i geodetske poslove Zagreb- nakon pravomoćnosti

3. Porezna uprava Zagreb nakon pravomoćnosti