Republika Hrvatska
Općinsku sud u Pazinu
Stalna služba u Poreču - Parenzo
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Posl. br. P-604/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo, po sucu toga suda Sanji Oroz, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice JG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Nedibu Toromanoviću, odvjetniku u Poreču, protiv tuženice TG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnicima odvjetnicima OD Tina Matić & Partneri, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 27. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Smatra se da je tužba u ovom predmetu povučena.
II Dužna je tužiteljica naknaditi parnični trošak tuženici u iznosu 375,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 27. siječnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje sukladno odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023) u roku 15 dana, dok se u preostalom dijelu, iznad dosuđenog, zahtjev tuženice za nadoknadu parničnog troška odbija.
Obrazloženje
1. Tužiteljica nije pristupila na pripremno ročište 26. siječnja 2026., iako je bila uredno pozvana i svoj izostanak nije opravdala, a tuženica se nije upustila u raspravljanje i udaljila se s ročišta, pa je na temelju odredbe čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Sl. list SFRJ 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991 NN 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019; 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje: ZPP) odlučeno kao u točki I izreke.
2. Odluka o parničnom trošku (točka II izreke rješenja) temelji se na odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a, pa su tako tuženici priznati i dosuđeni troškovi sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023, dalje: Tarifa) za zastupanje po punomoćniku odvjetniku i to za: sastav odgovora na tužbu u iznosu 187,50 eura (prema tbr. 8. t. 1. i 46. Tarife), sastav podneska od 15. siječnja 2026. u iznosu 187,50 eura (tbr. 8. t. 1. i 46. Tarife), odnosno ukupno 375,00 eura.
3. Tuženici nije priznat trošak sudske pristojbe za odgovor na tužbu, budući taj trošak nije ni imala, jer obveza plaćanja te pristojbe sukladno odredbi čl. 4. t. 2. Zakona o sudskim pristojbama (NN 118/2018, 51/2023) nastaje po pravomoćnom završetku postupka za svaku stranku razmjerno uspjehu u parnici.
U Poreču, 27. siječnja 2026.
S u d a c:
Sanja Oroz
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležan Županijski sud, kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Tužiteljica p.p.,
2. Tuženica p.p.
