REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-3824/2024-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Marijani Milošević, u ostavinskom predmetu iza pok. EB, rođ. EB, kćeri E, iz [adresa], rođene **.**.1897., a umrle **.**.1971., 27. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I/ Utvrđuje se da ostavinsku imovinu pok. EB sačinjava:

PRAVO:

- pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, grobno mjesto odjel RKT, polje 38, razred II/I, broj 16.

II/ Njezinim nasljednikom na temelju zakona i ustupa proglašava se:

1. EBD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pranećakinja ostaviteljice - u cijelosti.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. EB utvrđeno je da ostaviteljica za života nije bila u braku nije imala djece.

Roditelji ostaviteljice su se zvali V i EB i preminuli su prije nje. Bili su u jednom braku međusobno a imali su četvero djece, ostaviteljicu EB, kćer VB, te sinove JB i TB.

1.1. JB preminuo je 1978., a njegov nasljednik je sin JB koji je preminuo **.**.2000. Nasljednice JB, sina JB, su supruga LB i kći EBD.

LB je preminula **.**.2008., a njezina nasljednica je kći EBD.

1.2. TB preminuo je 1981. godine. Bio je dva puta u braku, ime prve supruge nije poznato, preminula je prije njega, a u tom braku rođeno je dvoje djece, kćeri FB i BB.

**.**.2001. FB preminula je poslije ostaviteljice a imala je supruga ZB koji je preminuo prije nje i kćer HB.

**.**.2001. BB preminula je prije ostaviteljice a imala je jedno dijete, kćer koja je preminula u dobi od 3 mjeseca.

**.**.2001. TB imao je drugu suprugu ĆB koja je preminula poslije njega i u tom braku nije bilo djece. Nije utvrđeno tko su nasljednici iza pok. ĆB, a provjerom u ostavinskoj pisarnici nije pronađen ostavinski postupak iza pokojne ŠB.

1.3. VB preminula je prije ostaviteljice bez potomaka.

1.4. Roditelji ostaviteljice nisu imali izvanbračne niti posvojene djece.

2. U nedostatku podataka o rodoslovlju objavljen je oglas broj 501891 u Narodnim novinama br. 94 na stranici 45 od 25. lipnja 2025., i na oglasnoj ploči suda, kojim su pozvane osobe koje polažu pravo na nasljedstvo da se jave sudu u roku od 6 mjeseci od dana objave oglasa u Narodnim novinama. Po proteku roka nitko se nije prijavio sudu povodom objavljenog oglasa.

3. U spis je predana izjava ostaviteljice od 23. srpnja 1964. na kojoj je naznačeno da je istovjetna originalu koji se nalazi kod Zagrebačkog holdinga, Podružnica Gradska groblja, a punomoćnik nasljednice EBD izjavio je na ročištu 12. veljače 2025. kako smatra da se radi o oporuci ostaviteljice kojom je raspolagala grobnim mjestom u korist brata JB.

Na ročištu je naloženo nasljednici EBD u roku od 30 dana dostaviti sudu izvornik oporuke ostaviteljice.

Podneskom od 11. ožujka 2025. nasljednica EBD očitovala se kako se obratila Zagrebačkom holdingu, Podružnici gradska groblja, tražeći izvornik oporuke ostaviteljice te obavijestila sud kako će se Podružnica gradska groblja izravno obratiti sudu.

Podneskom od 11. ožujka 2025. Zagrebački holding, Podružnica gradska groblja, dostavio je sudu skeniranu dokumentaciju vezanu uz predmetno grobno mjesto te se očitovao kako originalnu dokumentaciju nije u mogućnosti dostaviti jer se ista izgubila u postupku preseljenja arhive. Dostavljena dokumentacija odnosi se na osnivanje grobnog mjesta te je priložena izjava ostaviteljice od 23. srpnja 1964. u preslici koja je ranije dostavljena u spis.

4. U izjavi od 23. srpnja 1964. ostaviteljica navodi da u slučaju njezine smrti obiteljsku grobnicu nasljeđuje njezin brat AB za sebe i svoju obitelj, međutim navedena izjava nije proglašena u ovom postupku kao oporuka iz razloga što nije dostavljena u izvorniku te nije poznato gdje se izvornik nalazi.

5. U postupku je utvrđeno da imovinu ostaviteljice čini pravo navedeno u toč. I. izreke ovog rješenja.

Na upit suda EBD izjavila je na ročištu 12. veljače 2025. da je u potvrdi o grobnom mjestu kao adresa ostaviteljice navedena Ksaverska ulica 43 iz razloga što je ostaviteljica nekada živjela na toj adresi a kasnije se preselila u Dom za starije osobe, [adresa] u [adresa].

6. U spis je dostavljena ovjerena nasljednička izjava HB iz koje proizlazi da se ona prihvaća nasljedstva iza pok. EB na ostavinskoj imovini temeljem zakona i svoj dio ustupa EBD.

U odnosu na EBD smatra se da želi biti nasljednikom s obzirom da se nije odrekla nasljedstva, a na temelju čl. 220 st. 3. Zakona o nasljeđivanju (20/55 i 12/65; dalje u tekstu: ZN), u vezi s čl. 253 st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19).

7. Na temelju odredbi čl. 14. st. 1. i 2., čl. 173. i čl. 178. ZN-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 27. siječnja 2026.

Sudac

Marijana Milošević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. EBD po pun. uz rješenje o pristojbi u iznosu od 13,27 eura.

2. HB.

3. Spis.

Nakon pravomoćnosti:

1. Porezna uprava, Područni ured Zagreb.

2. Zagrebački holding d.o.o., Podružnica Gradska groblja.