REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg bana Josipa Jelačić 5, Krk

Poslovni broj: Pp-1419/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČD, radi prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, Klasa 211-07/25-5/23460 od 06.11 2025., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 27.01.2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljeni AD, sin Č i A rođena T, rođen **.**.2023. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa]., završena osmogodišnja škola, neoženjen, bez djece, nije služio vojsku, zaposlen u Marini Punat, završena osmogodišnja škola, s mjesečnim primanjima od 1.300,00 eura, prekršajno osuđivan po eivdenciji Ministarstva pravosuđa RH

k r i v  j e

što je

dana 20.08.2025. u 22,00 sati u Puntu, Ulici Puntica bb, upravljao osobnim automobilom marke Honda reg oznake RI1106AA te se kretao iz smjera sjevera u smjeru juga, te dolaskom do raskrižja sa ulicom Matije Gupca izazvao prometnu nezgodu sa ozlijeđenim osoba, te je tom prigodom uvrđena koncentracija alkohola u izdahu od 1,68 g/kg prethodno umanjena za 0,1 g/kg, odnosno granicu dopuštene pogreške mjerenja

time je postupio protivno odredbi članka 199 stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 8 istog Zakona

te mu se temeljem istih propisa

-  2

-

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura u roku 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljena ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče zaština mjera zabrane upravljanja motornim vozilim ''B'' kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, sukladno odredbi članka 58 PZ-a

Obrazloženje

1. Policijska postaje Krk, dana 06 11 2025 podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Okrivljeni je u obrani naveo da je djelomično točno što je navedeno u optužnom prijedlogu, odnosno ovo što je sada rekao odnosi se na brzinu kretnja i prometnu nesreću, a što se tiče alkohola da je točno da je vozilom upravljao pod utjecajem alkohola pri navedenoj koncentraciji.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnski o ispitivanju prisunosti alkohola u organizmu okrivljenog, naredbu o određivanju mjere opreza, službenu zabilješku te prekršajnu evidenciju za okrivljenog

4.Na temelju obrane okrivljenog te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 199 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenog te dokaza koji su provedeni u ovom postupku, a posebice zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog.

-  3

-

6.Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnost uzela u obzir priznanje prekršaja, a kao otegotnu okolnost dosadašnju prekršajnu osuđivanost okrivljenog za djela prekršaja iz oblasti prometa

8.Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. PZ-a aokrivljeniku izrečena za počinjeni prekršaj jer je isti počinio teži prekršaj protiv sigurnosti prometa na cestama, te ga je iz tog razloga trebalo na neko vrijeme isključiti iz prometa,

9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 27. siječnja 2026.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1) Tužitelju

2) Okrivljenom