REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Pakracu

Pakrac, Trg Pape Ivana Pavla II br. 1

Posl. br. Ovr-151/2026-5.

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja E.ON Energija d.o.o., Capraška ulica 6, Zagreb, OIB: 81103558092, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Zec i Partneri d.o.o. iz Osijeka, protiv ovršenice FZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, 27. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršenici FZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju E.ON Energija d.o.o., Capraška ulica 6, Zagreb, OIB: 81103558092, naknadi troškove:

- postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 62,50 EUR (šezdeset-dva eura i pedeset centi), sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 2. prosinca 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

- ovog postupka u iznosu do 15,63 EUR (petnaest eura i šezdeset-tri centa), sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 27. siječnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

sve u roku od 8 dana.

II. Zahtjev za naknadu troškova odbija se kao djelomično neosnovan, i to u dijelu:

- iznad dosuđenog iznosa naknade troškova postupka izvansudske ovrhe od 62,50 EUR, pa do punog zatraženog iznosa od 125,00 EUR,

- iznad dosuđenog iznosa naknade troškova ovog postupka od 15,63 EUR, pa do punog zatraženog iznosa od 31,25 EUR i za razdoblje tijeka zateznih kamata od 2. prosinca 2025. do 26. siječnja 2026. godine.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj E.ON Energija d.o.o. u podnesku od 20. siječnja 2026. zatražio je od ovršenice FZ naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe radi naplate njegove novčane tražbine (493,24 EUR) temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja br. Ovr-944/2023, koji postupak je pokrenuo 2. prosinca 2025. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji.

2. Sukladno rješenju suda posl. br. Ovr-151/2026-3 od 23. siječnja 2026. ovrhovoditelj je dana 26. siječnja 2026. sudu dostavio ispravljeni zahtjev za naknadu troškova u kojemu je zatražio naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe pokrenutog temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja br. Ovrv-10683/2022 od 25. studenog 2022. (Javnog bilježnika Nataše Kranjec iz Grubišnog Polja).

3. Potražuje naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe na ime odvjetničkih nagrada (s uračunatim PDV-om 25%): 62,50 EUR za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i i 62,50 EUR za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti (ukupno 125,00 EUR). Također potražuje 31,25 EUR (s uračunatim PDV-om 25%) za sastav podneska od 20. siječnja 2026. - zahtjeva za naknadu troškova. Također potražuje zatezne kamate na navedene iznose tekuće od dana kada su ti troškovi učinjeni do dana naplate.

4. Zahtjev je pravovremen i djelomično osnovan.

5. S obzirom na činjenicu da je postupak izvansudske ovrhe - izravne naplate kod FINA-e započet 2. prosinca 2025. i s obzirom na redovan tijek takve vrste postupka, očito je u smislu odredbe čl.73. st.1. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ), da taj postupak još nije završen odnosno da će biti završen prijenosom ovrhovoditelju zaplijenjenih novčanih sredstava najranije nakon proteka roka iz čl.206. st.3. OZ (šezdeset dana od dana pokretanja postupka), u konkretnom slučaju početkom veljače 2026. Dakle, tridesetodnevni rok iz čl.14. st.6. OZ nije protekao u trenutku podnošenja zahtjeva za naknadu troškova 20. siječnja 2026.

6. Pravo na naknadu troškova nastalih povodom i tijekom ovršnog postupka izravne naplate kod Financijske agencije (konkretno postupka pokrenutog radi naplate novčane tražbine na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Nataše Kranjec iz Grubišnog Polja br. Ovrv-10683/2022.) ovrhovoditelju pripada temeljem odredbe čl.14. st.4. OZ.

7. Zatraženi trošak s naslova odvjetničke nagrade za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i predviđen je u tbr.11. st.6. u vezi s tbr.7. st.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 - dalje: Tarifa). Vezano za visinu odvjetničke nagrade za sastav podneska

- zahtjeva za naknadu troškova napominje se da pri obračunu nagrade kao vrijednost predmeta treba uzeti visinu zatražene naknade troškova izvansudske ovrhe, a ne visinu tražbine iz ovršne isprave koja je bila predmet naplate u postupku izvansudske ovrhe.

Stoga ovrhovoditelju naknada tog troška pripada u visini od 25% od 25 bodova × 2,00 EUR + PDV 25% (tbr.11. st.10. u vezi s tbr.7. st.1.Tarife), odnosno 15,63 EUR, a ne 31,25 EUR koliko je zatraženo.

8. Zatraženi trošak s naslova odvjetničke nagrade za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi predviđen je u tbr.36. st.2. Tarife, međutim, uvidom u spis iz kojeg to rješenje potječe (posl. br. Ovrv-10683/2022) utvrđeno je da je potvrda pravomoćnosti i ovršnosti rješenja dostavljena punomoćniku ovrhovoditelja od strane javnog bilježnika, a da on to prethodno nije zatražio, dakle, izostala je aktivnost odvjetnika ("izvid/pribava") koja je temelj za primjenu tbr.36. st.2. Tarife, pa je u tom dijelu zahtjev ovrhovoditelja ocijenjen neosnovanim.

9. Pravo na zakonske zatezne kamate na pripadajuće iznose naknade troškova izvansudske ovrhe od dana nastanka tih troškova proizlazi iz odredbi čl.30. st.3. OZ, s tim da temeljem odredbe čl.30. st.2. OZ kamate na naknadu troškova ovog postupka imaju teći od dana donošenja ove odluke o troškovima.

10. Zbog toga je riješeno kao u izreci.

U Pakracu, 27. siječnja 2026.

Sudac:

Matija Stokić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja.

DNA:

1. Odvjetnik Tihomir Zec - na znak: 632015

2. FZ, [adresa]

- uz zahtjev s prilozima

i uz ispravljeni zahtjev od 26. 1. 2026.