REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: Ovr-23/2026-2
(ranije Ovr-528/1999)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Ćosić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ivane Mikulić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja BRODOMERKUR d.d, OIB: 33956120458, Split, Solinska 47, protiv ovršenika DIZALA-SERVIS d.o.o. u stečaju, MBS: 060015547, Split, Pojišanska 25, kojeg zastupa stečajna upraviteljica Natalija Mladineo, OIB: [osobni identifikacijski broj], Split, Viška 24, radi ovrhe, 27. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Poziva se stečajna upraviteljica ovršenika DIZALA-SERVIS d.o.o. u stečaju, MBS: 060015547, Natalija Mladineo, OIB: [osobni identifikacijski broj], Split, Viška 24, preuzeti postupak.
III. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
IV. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-528/1999 od 22. listopada 1999.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-528/1999 od 22. listopada 1999. određena je ovrha na pokretninama ovršenika radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.
2. Ovaj sud je provjerom u sudskom registru utvrdio kako je Trgovački sud u Splitu otvorio stečajni postupak nad ovršenikom DIZALA-SERVIS d.o.o., MBS: 060015547, rješenjem poslovni broj VII St-s-568/2001 od 18. travnja 2003.
3. Člankom 212. stavkom 1. točkom 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., dalje: ZPP) propisano je da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka. Navedeni zakon se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 19. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/1996., 29/1999., dalje: OZ).
4. Budući da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak, to je na temelju članka 212. stavka 1. točke 5. ZPP-a u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a odlučeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
5. Nadalje, člankom 215. stavkom 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 5. tog zakona (nastupanje pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka), nastaviti kad stečajni upravitelj preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini. Stoga je odlučeno kao pod točkama II. i III. izreke ovog rješenja.
6. Nadalje, člankom 98. stavkom 3. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 44/1996., 161/1998., 29/1999., 129/2000., 123/2003., dalje: SZ) propisano je da se postupci ovrhe i osiguranja protiv stečajnog dužnika, koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju. Nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti. Slijedom navedenog, a na temelju članka 98. stavka 3. SZ-a, odlučeno je kao pod točkom IV. izreke ovog rješenja.
U Splitu 27. siječnja 2026.
Sutkinja
Zrinka Ćosić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- ovrhovoditelju
- stečajnoj upraviteljici Nataliji Mladineo, Split, Viška 24
- u spis