REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-18444/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog UO, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi čl. 54. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. Policijske postaje Zagreb klasa: 211-07/25-5/31677 od 1. prosinca 2025., nakon glavne i javne rasprave održane 27. siječnja 2026., u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, dana 27. siječnja 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona
Okrivljenik: UO, od oca U, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1990. u [adresa], SSS, tehničar navodnjavanja, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od oko 700,00 eura, neoženjen, nema djece, s prebivalištem u [adresa]
k r i v j e
što je 30. studenoga 2025. u 10:00 sati u Zagrebu, Trg kralja Tomislava 12 neovlašteno posjedovao jednu PE vrećicu ispunjenu s 8,07 grama droge amfetamin, a prema Popisu doga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari i biljaka koje se mogu upotrijebiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23), droga amfetamin se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 2, Odjeljak 2,
dakle, postupio suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 54. st. 3. u svezi čl. 54. st. 1. toč. 1. istog Zakona
pa mu sa temeljem cit. propisa, izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja po policiji 30. studenoga 2025. u 10:00 sati do puštanja na slobodu 30. studenoga 2025. u 11:30 sati kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura, pa okrivljenik ima za platiti još 660,18 (šesto šezdeset eura i osamnaest centi) eura.
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu obavezan platiti u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u tom roku, ista će se naplatiti prisilno odnosno postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u tom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl. 76a. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to jedne PE vrećice ispunjene s 8,07 grama droge amfetamin oduzete uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] od 30. studenoga 2025. bez naknade te se ista predaje ovlaštenom tužitelju radi uništenja.
III) Odbija se prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izreče zaštitna mjera obaveznog psihosocijalnog tretmana.
IV) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, I. Policijska postaja Zagreb klasa: 211-07/25-5/31677 od 1. prosinca 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude.
2. Okrivljenik UO iznoseći obranu kod ovog Suda priznao je izvršenje djela prekršaja kako mu se to stavlja na teret optužnim prijedlogom. Naveo je da je točno da je 30. studenoga 2025. u 10:00 sati u Zagrebu, Trg kralja Tomislava 12 zatečen po policijskim službenicima u neovlaštenom posjedovanju jedne vrećice ispunjene sa 8,07 grama droge amfetamin. Navedenu drogu nabavio je od jednog poznanika za vikend prije prosvjeda na koji je došao u Zagreb. On je cijelu večer častio društvo pićem, a jedna osoba iz tog društva mu je ponudila navedenu drogu koju ju želio konzumirati. On inače nije konzument droga. Navedena droga oduzeta mu je uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. On je imao jednu prometnu nesreću u kojoj je došlo do oštećenja živaca što dovodi do kočenja tijela i nesvjestice pa je želio tu drogu uzeti za ublaženje simptoma. Jednom ranije je kažnjavan za posjedovanje droge, ali je to bilo oko uskršnjih blagdana kada je drogu htio konzumirati, međutim to mu nije uspjelo, ista mu je oduzeta. Kritičnog događaja lišen je slobode te ubrzo i pušten na slobodu, istog dana. S obzirom da drogu ne konzumira niti povremeno, protivi se izricanju zaštitne mjere obveznog psihosocijalnog tretmana. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja te moli Sud da ga prestrogo ne kažnjava s obzirom na njegova manja materijalna primanja odnosno plaću.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su dokazi koji priliježu sudskom spisu i to Obavijest uručenu počinitelju prekršaja po čl. 109a. st. 1. Prekršajnog zakona od 30. studenoga 2025., Izvješće policijskog službenika od 30. studenoga 2025., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] od 30. studenoga 2025., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 30. studenoga 2025., Službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PU zagrebačke, I. Policijske postaje Zagreb od 30. studenoga 2025., Dopis I. Policijske postaje Zagreb, PU zagrebačke od 30. studenoga 2025. upućen Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" za pohranu droge, podatci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika te je utvrđeno da je UO prekršajno kažnjavan za istovrsno djelo prekršaja presudom Općinskog suda u Zadru Pp-2536/2023 od 3. studenoga 2023., pravomoćna 14. lipnja 2024. godine.
4. Sud smatra da je nakon ovako provedenog prekršajnog postupka činjenično stanje u potpunosti utvrđeno te druge dokaze ne treba provoditi.
5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenika i provedene dokaze, kako zasebno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti, te uspoređujući ih s obranom okr., nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude, te da je prekršajno odgovoran.
6. Slijedom iznijetog Sud je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.
7. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika te je Sud u odnosu na okrivljenika kao olakotne okolnosti našao priznanje djela prekršaja i žaljenje zbog počinjenja istog, dok je od otegotnih okolnosti uzeta okrivljenikova dosadašnja prekršajna kažnjavanost za istovrsno djelo prekršaja te mu je izrečena novčana kazna u granicama novčane kazne propisane Zakonom za to prekršajno djelo, te Sud smatra da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Temeljem odredbi cit. u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja – naprijed citirane droge, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
9. Okrivljeniku UO nije izrečena zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana s obzirom da u postupku nije bilo moguće nedvojbeno utvrditi da bi isti bio povremeni uzimatelj droge.
10. Temeljem cit. propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.
Zagreb, 27. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Jana Knežević
Marina Brbot
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitku presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, UO – ovdje.
2. tužitelju, PU zagrebačka, I. Policijska postaja Zagreb
3. spis – ovdje.
