Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj Gž-1957/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Barbari Bosner, u pravnoj stvari tužitelja UN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv I- tuženika Hrvatski nogometni savez, Zagreb, Ulica grada Vukovara 269 a, II-tuženika JN, predsjednika Hrvatskog nogometnog saveza, Zagreb, Ulica grada Vukovara 269 a i III-tuženika mr. sc. ĆN, predsjednik Vlade Republike Hrvatske, Zagreb, Trg Sv. Marka 2, radi naknade štete, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1013/2024- 510 od 6. listopada 2025., 27. siječnja 2026.
r i je š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba tužitelja i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1013/2024-510 od 6. listopada 2025.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja određeno je da se smatra da su tužba i prijedlog za privremenu mjeru povučeni.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio tužitelj ne pozivajući se izrijekom na neki od žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25- dalje: ZPP) te navodi da ostaje u cijelosti pri svojoj tužbi.
3. Odgovor na žalbu nije dostavljen.
4. Žalba nije osnovana.
5. Donoseći pobijano rješenje prvostupanjski sud utvrđuje da je rjšenjem od 6. listopada 2025. tužitelj pozvan da u roku od 15 dana ispravi, odnosno dopuni tužbu i prijedlog za donošenje privremene mjere jer da isti ne sadrže sve što je potrebno da bi se moglo postupati, u smislu odredbe čl. 106 i čl. 186. st. 1 ZPP-a te da je tužitelj unatoč određenoj uputi suda u vezi potrebnog sadržaja tužbe, prijedloga za donošenje privremene mjere, tužitelj dana 22. listopada 2025. dostavio podnesak nazvan: "Žalba na rješenje Općinskog suda u Zagrebu broj 79. P-1013/2024-5 od 6. listopada 2026. godine (meni stiglo ovih dana)" u kojem navodi da ostaje u cijelosti pri svojoj tužbi. Slijedom toga, prvostupanjski sud utvrđuje da su ispunjeni uvjeti iz čl. 109. st. 4 ZPP-a te donosi pobijano rješenje.
6. Tužitelj određenim žalbenim navodima ne dovodi u pitanje pravilnost postupanja prvostupanjskog suda u smislu čl. 109. st. 1. ZPP-a, niti pravilnost zaključka prvostupanjskog suda o postojanju pretpostavki iz čl. 109. st..4. ZPP-a za utvrđenje o presumiranom povlačenju tužbe, slijedom čega je pobijano rješenje trebalo prihvatiti pravilnim i zakonitim.
7. Slijedom izloženog, žalbu tužitelja trebalo je odbiti kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje na temelju čl. 380. toč. 2. ZPP-a.
U Rijeci 27. siječnja 2026.
Sutkinja
Barbara Bosner
