Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj Gž-1957/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Barbari Bosner, u pravnoj stvari tužitelja ĐŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv I- tuženika Hrvatski nogometni savez, Zagreb, Ulica grada Vukovara 269 a, II-tuženika JŠ, predsjednika Hrvatskog nogometnog saveza, Zagreb, Ulica grada Vukovara 269 a i III-tuženika mr.sc. KŠ, predsjednik Vlade Republike Hrvatske, Zagreb, Trg Sv. Marka 2, radi naknade štete, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-1013/2024-5 od 6. listopada 2025., 27. siječnja 2026.

r i je š i o  j e

Odbacuje se kao nedopuštena žalba tužitelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1013/2024-5 od 6. listopada 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja u točki I. izreke vraćena je tužitelju tužba primljena kod ovog suda dana 13.5.2024. radi ispravka, odnosno dopune te da tužba ne sadrži sve što je potrebno da bi se po istoj moglo postupiti, u smislu odredbe čl. 106. i čl. 186. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23-dalje:ZPP). Točkom II. izreke pozvan je tužitelj da u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja ispravi tužbu na način da tužba sadrži određeni zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja, činjenice na kojima tužitelj temelji zahtjev, dokaze kojima se utvrđuju te činjenice te druge podatke koje mora imati svaki podnesak, s time da ako tužitelj ne može jasno i određeno postaviti tužbeni zahtjev, tada se upućuje na potrebu angažiranja profesionalnog punomoćnika sukladno čl. 288a ZPP-a. Pozvan je tužitelj za II i III- tužene navesti osobne podatke (OIB, adresa prebivališta / boravišta), kao i pravnu osnovu utuženog potraživanja. U odnosu na predloženu privremenu mjeru pozvan je tužitelj naznačiti razlog te dokazima potkrijepiti pretpostavke za donošenje privremene mjere propisane čl. 346 Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024-dalje:OZ). Točkom III. izreke određeno je da ako tužba i prijedlog za donošenje privremene mjere budu ispravljeni, odnosno dopunjeni i predani sudu u roku određenom za dopunu ili ispravak, smatrat će se da su podneseni sudu onog dana kada su prvi put bili podneseni, dok je točkom IV. izreke navedeno da će se smatrati da su tužba i prijedlog za donošenje privremene mjere povučeni ako ne budu vraćene sudu u određenom roku od 15 dana i ispravljeni u skladu s dobivenom uputom, a ako budu vraćeni bez ispravka, odnosno dopune, odbacit će se (čl. 109. st. 2-4 ZPP-a).

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio tužitelj navodeći da ostaje u cijelosti pri svojoj tužbi.

3. Žalba nije dopuštena.

4. Prema odredbi čl. 278. st. 1. ZPP-a odluka o mjerama za ispravljanje podnesaka je odluka koja se odnosi na upravljanje postupkom.

5. Odredbom čl. 278. st. 2. ZPP-a propisano je da protiv odluka koje donosi sud u pripremanju glavne rasprave, a koje se odnose na upravljanje postupkom, nije dopuštena žalba.

6. Prema navedenoj zakonskoj odredbi, predmetno rješenje je rješenje o upravljanju postupkom protiv kojeg nije dopuštena žalba.

7. Slijedom izloženog, žalbu tužitelja trebalo je odbaciti kao nedopuštenu primjenom čl. 380 toč. 1. ZPP-a.

U Rijeci 27. siječnja 2026.

Sutkinja

Barbara Bosner