REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-1928/2025-5.
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U GRAČACU
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AT, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga, RH, MUP, PU Ličko-Senjske, PGP Korenica, Klasa: 211-07/25-5/31353 od 27. studenoga 2025., nakon ispitivanja okrivljenika, dana 27. siječnja 2026., objavio je i
presudio je
Okrivljenik: AT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin A i O, dj. prezime majke L, rođen **.**.1984., u [adresa], državljanin RH, SSS, vozač, zaposlen u auto Neven, mjesečna primanja 866 eura, oženjen, otac troje djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa adresom stanovanja u [adresa],
kriv je
što je 27. studenoga 2025., u 00,40 sati u mjestu Korenica, općina Plitvička Jezera, prilikom vršenja službene radnje legimitiranja, imao kod sebe pvc vrećicu ispunjenu drogom marihuana u količini od 2,5 g,
dakle, posjedovao drogu,
čime je postupio protivno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (NN 171/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09. 84/11, 80/13 i 39/19) i počinio prekršaj kažnjiv po članku 54. stavku 3. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa,
izriče
KAZNA ZATVORA OD 15 (PETNAEST) DANA.
Temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
pa se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od kazne izrečene ovom uvjetnom osudom.
Temeljem članka 139. stavka 3., u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 3a PZ/07., okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eur (trideset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna putem priložene uplatnice, pod prijetnjom prisilne naplate.
Temeljem članka 76. a PZ/07., od okrivljenika se oduzima jedna pvc vrećica ispunjena drogom marihuana u količini od 2,5 g, bez naknade, koja će se po pravomoćnosti ove presude uništiti od strane nadležnih tijela RH MUP-a.
Obrazloženje
RH, MUP, PU Ličko-Senjske, PGP Korenica, pod uvodno označenim brojem i nadnevkom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika AT, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenik se u postupku očitovao o optužbi i krivnji pred zamolbenim sudom gdje iskazuje da se smatra krivim i da je točno da je dana 27.11.2025. kod sebe neovlašteno posjedovao vrećicu sa 2,5g marihuane koju je imao za osobnu uporabu. Inače ne konzumira drogu a marihuana ostala mu je od jednog rođendana te je, kada su ga policijski službenici zaustavili, dobrovoljno predao. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, te moli sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir da do sada nije prekršajno kažnjavan te da ima minimalna primanja i uzdržava troje djece.
Izvršen je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1071110357 od 27.11.2025.
Izvršen je uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika prema kojoj nije evidentiran kao počinitelj istovrsnih prekršaja.
Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz optužnog prijedloga, priznanje okrivljenika i spisu priloženu dokumentaciju, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.
Naime, nesporno je okrivljenik držao kod sebe opojnu drogu tipa “marihuana”, a koju su policijski službenici pronašli kod njega i uz potvrdu oduzeli, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja kažnjivog po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (N/N-107/01, 87/02, 163/03, 141704, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), po kojoj odredbi Zakona će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000.00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti za prekršaj fizička osoba ako posjeduje drogu.
No, cijeneći kao olakotno da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, kao i njegovo nekažnjavanje, sud smatra da je okrivljeniku trebalo primijeniti uvjetnu osudu kao mjeru upozorenja, a koja se sastoji od izrečene kazne zatvora i roka u kojem se ta kazna ne izvršava pod uvjetom da okrivljenik ponovno ne počini prekršaj. Sud je uvjerenja da će se uvjetnom osudom uputiti prijekor i postići svrha prekršajnopravnih sankcija, ta je da svi građani poštuju pravni sustav i da nitko ne počini prekršaj, te da se počinitelj prekršaja ubuduće tako ponaša.
Temeljem odredbi citiranih u izreci ove presude sud je od okrivljenika oduzeo jednu pvc vrećicu ispunjenu drogom marihuana u količini od 2,5 grama.
Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu, odmjerenom obzirom na trajanje i složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.
U Gračacu, 27. siječnja 2026.
Sudac:
Nevenka Šimunović, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.
D n a :
1. Tužitelj PU Ličko-senjska, PGP Korenica
2. Okrivljenik AT
3. Spis.