P-3430/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ul. Ivana Gundulića 27

21000 Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Branki Šolić, u pravnoj tužitelja HJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Marku Popoviću, odvjetniku u Splitu protiv tuženika pod 1. UJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i tuženika pod 2. TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] radi utvrđenja prava vlasništva, dana 27. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I.Utvrđuje se da je tužitelj HJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], jedini i isključivi vlasnik nekretnine koja se u Zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu vodi kao čest. zem. [katastarska čestica], upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], i to baš dijela koji je prema Geodetskom snimku izrađenom od strane mag. ing. geod. et geoinf. NJ broj elaborata 2024-019-B označen slovima „LMNOL“, ukupne površine 15 m2, a koji Geodetski snimak čini sastavni dio izreke ove presude, pa je tužitelj HJ ovlašten nakon što se od navedenog dijela čest. zem. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], u površini od 15 m2, prijavnim listom formira zasebna katastarska čestica zemljišta u toj površini, temeljem ove presude u zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina] ishoditi uknjižbu prava vlasništva na novoformiranoj čestici zemljišta površine 15 m2 na svoje ime i kao svoje vlasništvo, za 1/1, uz istodobno brisanje tog prava s imena HJB, OIB: [osobni identifikacijski broj], H za 1/1, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

II.Utvrđuje se da je tužitelj HJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], jedini i isključivi vlasnik nekretnine koja se u Zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu vodi kao čest. zem. [katastarska čestica], upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], i to baš dijela koji je prema Geodetskom snimku izrađenom od strane mag. ing. geod. et geoinf. NJ broj elaborata 2024-019-B označen slovima „NOPRN“, ukupne površine 23 m2, a koji Geodetski snimak čini sastavni dio izreke ove presude, pa je tužitelj HJ ovlašten nakon što se od navedenog dijela čest. zem. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], u površini od 23 m2, prijavnim listom formira zasebna katastarska čestica zemljišta u toj površini, temeljem ove presude u zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina] ishoditi uknjižbu prava vlasništva na novoformiranoj čestici zemljišta površine 23 m2 na svoje ime i kao svoje vlasništvo, za 1/1, uz istodobno brisanje tog prava s imena CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], MARUŠIĆI 21310 OMIŠ, za 1/1, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1.Dana 12. rujna 2025. godine pred ovim sudom podnijeta je tužba tužitelja HJ protiv uvodno označenog tuženika radi isplate.

2.U činjeničnom supstratu tužitelj navodi da je vlasnik točno određenog fizičkog dijela utuženih nekretnina čije vlasništvo da je stekao nasljeđivanjem i dosjelošću.

3.Na temelju čl.284. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91., 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - službeni pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) sud je dostavio primjerak tužbe tuženiku sa pozivom na davanje odgovora u roku od 30 dana od primitka. Poziv za davanje odgovora tuženici su zaprimili sljedećim redoslijedom:

- UJ, **.**.2025.

- CJ, **.**.2025.

4.Budući da tuženici nisu u ostavljenom roku podnijeli odgovor na tužbu sud je, na temelju odredbe čl.331.b ZPP-a donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u suprotnosti sa činjenicama koje je naveo sam tužitelj ili općepoznatim činjenicama. Nadalje, sud nije našao da bi postojale općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tužene spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

5.Slijedom navedenog , odlučeno je kao u izreci presude.

U Splitu, 27. siječnja 2026.

SUDAC

Branka Šolić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU : protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od primitka. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ( čl.353.st.2.ZPP).

DNA:

- punomoćniku tužitelja

- tuženiku pod 1. i 2.

- u spis