REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: Pp-275/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TFĆ, zbog djela prekršaja iz čl. 289. st.4., čl. 286. st.12. i čl. 199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - dalje u tekstu: ZSPC-a), a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/26-5/1698, Urbroj: 511- 18-15-26-1 od 22. siječnja 2026. izmijenjenog na ročištu pred ovim sudom istog dana, nakon provedenog žurnog postupka, dana 27. siječnja 2026.,
I
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22– dalje u tekstu: Prekršajni zakon)
Okrivljenik: TFĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. T i B, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Hrv. branitelja Stipana Dundovića br. 159 i stanovanjem u [adresa].I bb, državljanin R Hrvatske, SSS, zidar, trenutno nezaposlen, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac troje djece, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je dana 22. siječnja 2026. u 13,34 sati u mjestu Gornji Poličnik u ulici Ulica Vile Velebita upravljao osobnim automobilom marke "BMW" reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se kolnikom navedene ulice D-8, u smjeru Posedarja (smjer jugozapad- sjeveroistok) :
1.) iako mu je rješenjem Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca Policijske uprave Zadarske, Klasa: UP/I-211-03/24-07/1360, Urbroj: 511-18- 06-24-2 od 11. lipnja 2024. godine, izvršno dana 18. lipnja 2024., zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova, a temeljem odredbi članka 286. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, određeno da ne može podnijeti zahtjev za produljenje vozačke dozvole na rok od dvije godine od dana izvršnosti rješenja, odnosno do 18. lipnja 2026. godine, dakle upravljao motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavka 5. članka 286. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
2.) a pod utjecajem alkohola od 0,91 g/kg alkohola u organizmu, odnosno odgovarajućem iznosu miligrama u litri izdahnutog zraka,
II. pa da je time počinio, pod 1.) djelo prekršaja iz čl. 286. st.12. ZSPC-a, pod 2.) djelo prekršaja iz čl. 199. st. 6. ZSPC-a.
III. Temeljem citiranih odredbi okrivljeniku se za djela prekršaja počinjena u stjecaju, utvrđuju novčane kazne i to za djelo prekršaja pod 1.) u iznosu od 1320,00€, a za djelo prekršaja pod 2.) u iznosu od 390,00 €,
IV. te se primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku BFĆ
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 € (tisuću sedamsto deset eura)
s time da se okrivljeniku temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja provedeno po djelatnicima PPRP Zadar, temeljem Izvješća o uhićenju, i to nadnevka 22. siječnja 2026. u 14,15 sati 23. siječnja 2026. u 09,30 koje se računa kao dva dana zadržavanja, a računajući jedan dan zadržavanja 39,82 € (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) novčane kazne (čl. 40. st. 2. Prekršajnog zakona), tako da je okrivljeniku ostalo za platiti još 1.630,36€ ( tisuću šesto trideset eura i trideset i šest centi).
V. Okrivljenik TFĆ je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
VI. Temeljem odredbe čl. 153. st. 3. Prekršajnog zakona a u svezi čl. 3. st. 2. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku.
VII. Temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku BFĆ se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije
u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
X. Ova zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
XI. Temeljem odredbe čl. 76.a. Prekršajnog zakona u svezi čl. 229. st.8. ZSPC-a nalaže se vraćanje okrivljeniku privremeno oduzetih predmeta:
- osobni automobil marke "BMW" reg. oznake i broja [registarska oznaka], broja šasije: [broj šasije],
- ključ od auta (bež boja),
koji su oduzeti temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU Zadarske,
PPRP Zadar ser. broj: [serijski broj].
XII. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 2. t. 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik BFĆ je dužan naknaditi trošak postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude.
II
Na temelju čl. 182. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)
Okrivljenik TFĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], (ostali podaci kao pod I)
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
a da bi dana 22. siječnja 2026. u 13,34 sati u mjestu Gornji Poličnik u ulici Ulica Vile Velebita upravljao osobnim automobilom marke "BMW" reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se kolnikom navedene ulice D-8, u smjeru Posedarja (smjer jugozapad- sjeveroistok) iako mu je rješenjem Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca Policijske uprave Zadarske, Klasa: UP/I-211-03/23-10/2629 Urbroj: 511-18-06-23-3 od 7. studenog 2023. godine, izvršno dana, vozačka dozvola oduzeta dok se ne podvrgne izvanrednom zdravstvenom pregledu radi utvrđivanja zdravstvene sposobnosti za upravljanje motornim vozilima, a nadležnom tijelu do sada nije dostavio dokaz o obavljenom pregledu, dakle, upravljao vozilom dok mu je izrečena mjera iz čl. 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa da je time počinio, djelo prekršaja iz čl. 289. st.4. ZSPC-a.
Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi ovog dijela postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar je u Klasi: 211-07/26-5/1698, Urbroj: 511-18-15-26-1 od 22. siječnja 2026., podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika TFĆ zbog djela prekršaja iz čl. 289. st.4., čl. 286. st.12. i čl. 199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a činjenični opis djela prekršaja je izmijenjenog na ročištu pred ovim sudom istog dana.
2. Okrivljenik TFĆ u svojoj obrani pred ovim sudom navodi kako se smatra krivim za prekršaje za koja se tereti. Nadalje navodi kako zna da nije trebao napraviti ovo što je napravio. Međutim, on je jednom čovjeku u Lovincu, na kući otkrio krov, a kako se mijenja vrijeme bilo ga je strah da istom ne počne prokišnjavati pa je krenuo staviti ljepenku na krov. Tada je primijetio i da mi nedostaje 20tak "vida". S njim je bio jedan dečko koji nema položeni vozački ispit a najbliža trgovina je udaljena oko 5 km pa je zaista s ovim vozilom krenuo do trgovine kako bi kupio ove šarafe i tada ga je zaustavila policija. Zna da mu je vozačka dozvola oduzeta i da ne smije upravljati vozilom. Ne spori niti utvrđenu koncentraciju alkohola jer je tokom jutra i konzumirao pivu. Žao mu je zbog navedenog prekršaja i posebno napominje kako egzistencija njegove obitelji ovisi o njegovom radu. Vozilo mu je neophodno za obavljanje posla kao i funkcioniranja obitelji obzirom da ima troje maloljetne djece i da živi na selu. On se može organizirati da ga supruga vozi na posao i sa posla. Ne može točno reći koliko mjesečno zarađuje, ovisi koliko radim ali zaradim dovoljno za život kako sebe tako i svoje obitelji.
3. U daljnjem tijeku postupka sud vrši uvid i čita: obavijest temeljem čl. 109.a Prekršajnog zakona, izvješće PPRP Zadar, rješenje PU zadarske, Služba upravnih poslova, državljanstva i stranaca u Klasi: UP/I-211-03/23-10/2629 od 7. studenoga 2023., rješenje PU zadarske, Služba upravnih poslova, državljanstva i stranaca u Klasi: UP/I-211-03/24-07/1360 od 11. lipnja 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, zapisnik o oduzimanju vozila, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, nalaz OB Zadar, izvješće o uhićenju te izvadak iz Prekršajne evidencije.
4. Iz iskaza samog okrivljenika, njegovog okolnosnog priznanja djela prekršaja a i svih provedenih dokaza nesporno je utvrđeno kako je isti počinio oba djela prekršaja za koja ga se tereti, a na opisani način.
5. Nesporno je dakle, utvrđeno kako je okrivljenik TFĆ navedene prigode i mjesta, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "BMW" reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se kolnikom navedene ulice D-8, u smjeru Posedarja (smjer jugozapad-sjeveroistok) i ako mu je rješenjem Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca Policijske uprave Zadarske, Klasa: UP/I- 211-03/24-07/1360, Urbroj: 511-18-06-24-2 od 11. lipnja 2024. godine, izvršno dana 18. lipnja 2024., zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova, a temeljem odredbi članka 286. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, određeno da ne može podnijeti zahtjev za produljenje vozačke dozvole na rok od dvije godine od dana izvršnosti rješenja, odnosno do 18. lipnja 2026. godine, a što je on i znao. Dakle, upravljao je motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom. Također, okrivljenik TFĆ je navedene prigode i mjesta upravljao motornim vozilom a bio je pod utjecajem alkohola od 0,91 g/kg alkohola u organizmu, koju koncentraciju alkohola isti i ne spori. Ponašajući se na navedeni način okrivljenik je počinio prekršaje za koje se tereti.
6. Utvrdivši da je okrivljenik počinio prekršaje za koje se tereti, a ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost, Sud ga je proglasio krivim, te mu je za oba djela prekršaja izrekao minimalne zakonom zapriječene novčane kazne.
7. Okrivljeniku BFĆ je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseca, a jer je počinio teže prekršaje u prometu, a poglavito jer je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola, a za vožnju pod utjecajem alkohola je već i kažnjavan odlukom PP Virovitica 211- 07/23-1/6101 od 11. lipnja 2023., pravomoćno 20. lipnja 2023. zbog učina prekršaja iz čl.196. st.5. i čl. 199. st.8. ZSPC-a, te postoji opasnost daće upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.
8. Sud smatra da je izrečena kaznenopravna sankcija primjerena obliku krivnje, pogibeljnosti prekršajnog djela i nastupjelim posljedicama, te da će ista utjecati na okrivljenika kao i na sve ostale građane da ubuduće ne čine kaznena djela i da poštuju pravni poredak Republike Hrvatske.
9. Nadalje, sud je temeljem odredbe čl. 76.a. Prekršajnog zakona u svezi čl. 229. st.8. ZSPC-a naložio vraćanje okrivljeniku privremeno oduzetih predmeta, i to osobnog automobila marke "BMW" reg. oznake i broja [registarska oznaka], broja šasije:
WBA5K31000DA88050, kao i ključa od istog (bež boja), a koji predmeti su privremeno oduzeti od okrivljenika temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU Zadarske, PPRP Zadar ser. broj: [serijski broj]. Sud je mišljenja da se u konkretnom slučaju oduzimanje predmeta (zbog vrijednosti predmeta) ne može izreći jer nije u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja, vodeći se pri tom čl. 48. Ustava RH i čl.1. Protokola br.1. uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda gdje je pravo vlasništva zajamčeno navedenim člancima. Mjera oduzimanja predmeta je mjera "sui generis" koja se u konkretnom slučaju više ne ubraja u prekršajno pravne sankcije.
10. Trošak postupka je određen u paušalnom iznosu a obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika, a koji trošak je okrivljenik dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude.
11. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
II.
12. Nadalje, ovaj sud je odlučio, a temeljem čl. 182. Prekršajnog zakona okrivljenika BFĆ osloboditi od optužbe a da bi počinio djelo prekršaja iz čl. 289. st.4. ZSPC-a jer nakon provedenog postupka i uvidom u rješenje Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca Policijske uprave Zadarske, Klasa:
UP/I-211-03/23-10/2629 Urbroj: 511-18-06-23-3 od 7. studenog 2023. godine (l.s.28) nesporno je kako isto nije izvršno, pa okrivljenik i nije mogao počiniti prekršaj za koji se tereti.
13. Slijedom navedenog, a na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi ovog dijela postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
14. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude o I. i II.
U Zadru, 27. siječnja 2026.
Sutkinja
Teodora Projić-Škovrlj
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.
Dostavna naredba:
1. Tužitelj PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar
2. Okrivljenik F TF
3. Branitelj: Branimir Zubčić odvjetnik u Zadru
3. U spis Pp-275/2026
Po pravomoćnosti:
PU zadarska
