REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA

[adresa], E 14

Broj: Pp-3663/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dajane Ožanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog EA, radi prekršaja iz članka 51. stavka 5., uz primjenu članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22., 133/23., 145/24., dalje u tekstu ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci, broj: Klasa: 211-07/25-4/116931, Urbroj: 511-06-07-25-1 od 10. studenog 2025., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18., dalje u tekstu PZ/07), 27. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Prigovor okrivljenog EA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prihvaća se te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, tako da se okrivljeniku uz primjenu članka 43. stavka 1. PZ-a

p r i m j e n j u j e

O P O M E N A.

Na temelju članka 139. stavka 3., u vezi članka 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka s naslova paušala od 15,00 € (petnaest eura) te stvarni trošak MUP-a od 13,27 € € (trinaest eura i dvadeset sedam centi), što ukupno iznosi 28,27 € (dvadeset osam eura i dvadeset sedam centi), u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove pravomoćne presude, pod prijetnjom ovrhe.

O b r a z l o ž e nj e

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave Koprivničko- križevačke, Policijske postaje Križevci, broj: Klasa: 211-07/25-4/116931, Urbroj: 511- 06-07-25-1 od 10. studenog 2025., okrivljenik je proglašen krivim radi prekršaja iz članka 51. stavka 5., uz primjenu članka 293. stavka 2. ZSPC-a, za koji mu je prekršaj izrečena novčana kazna od 390,00 € (tristo devedeset eura) te trošak postupka od 13,27 € (trinaest eura i dvadeset sedam centi).

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, iz kojeg proizlazi kako je točno da je 20. rujna 2025., u 13:10 sati, na cesti ŽC 3002 Komin (DC3)- [adresa] ([adresa]), između mjesta Zaistovec i mjesta Gornji Fodrovec upravljao biciklom marke "CUBE", tvorničkog broja [tvornički broj]. Dolaskom na dio ceste gdje se prometnica proteže nizbrdo i lijevog nepreglednog zavoja cca 160 metara istočno od prometnog znaka naseljenog mjesta Zaistovec, nije prilagodio brzinu kretanja vozila stanju i osobinama ceste, uslijed čega je izgubio kontrolu nad upravljačem bicikla i pao na lijevu stranu na kolnik, uslijed čega je zadobio lake tjelesne ozljede u vidu LC reg. olecranii I sin, okvalificirano u KB Dubrava po dr. MA, dok je na biciklu nastala materijalna šteta. Okrivljenik je u svom prigovoru navodi da se vozio umjerenom rekreativnom brzinom, a pad je bio posljedica iznenadnog i nepredvidivog proklizavanja, koje nije mogao predvidjeti niti izbjeći, iako se vozio oprezno. Stoga, smatra da njegov pad predstavlja nesretan događaj, a ne prekršajno djelo. Navodi da do sada nije bio prekršajno kažnjavan, iako je ove godine na biciklu odvezao preko 2.800 km, uvijek koristeći zaštitnu opremu i poštujući prometne propise. Te zgode nije nikoga ugrozio, surađivao je u potpunosti s policijskim službenicima, a posljedica ove prometne nesreće je bila isključivo njegova ozljeda, što sve smatra olakotnim okolnostima, zbog čega predlaže da se protiv njega obustavi postupak ili da mu se zbog iznimno blagih okolnosti, njegove dosadašnje prekršajne nekažnjavanosti i minimalne društvene opasnosti djela izrekne opomena.

3. Prigovor je osnovan.

4. Cijeneći navode iz prigovora protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, kao i dokumentaciju u koju je sud izvršio uvid, zapisnik o očevidu mjesta promete nesreće, skicu mjesta prometne nesreće, prijavu ozljeda KB Dubrava, CD medij sa slikama prometne nesreće i potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije, iz koje proizlazi do okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan, kao i da je ovom protupravnom radnjom samome sebi nanio lake tjelesne ozljede, pobliže opisane u priloženoj medicinskoj dokumentaciji, dok u konkretnom slučaju posebnih otegotnih okolnosti nije pronašao, sud je, imajući u vidu težinu počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu te propisanu novčanu kaznu od 130,00 €, koja se primjenom članka 293. stavka 2. ZSPC-a zbog nastale tjelesne ozljede u prometnoj nesreći uvećava za 260,00 €, odlučio primijeniti odredbu članka 43. stavka 1. PZ-a i okrivljeniku umjesto novčane kazne primijeniti opomenu, smatrajući da će se svrha kažnjavanja postići i ovom mjerom upozorenja, kao što je propisano člankom 43. stavkom 1. PZ-a te da će se istom u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela prekršaja.

5. Proglasivši okrivljenika krivim dosuđeno mu je plaćanje troškova postupka s naslova paušala, čija je visina odmjerena s obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka, kao i trošak MUP-a.

6. Zbog ovih razloga sud je presudio kao u izreci ove presude.

7. Ova presuda je pravomoćna.

U Križevcima, 27. siječnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Dajana Ožanić

Darko Laklija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Na temelju članka 244. stavka 1. PZ-a protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga Policijskoj postaji Križevci u 4 otpravka: za spis, okrivljenika te izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.