REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Starom Gradu
Novo riva 3
21460 Stari Grad
Poslovni broj: 90 : P-4114/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Mariji Pavlinović u pravnoj stvari tužitelja ad 1. ŽI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Vinko Peronja, odvjetnik u [adresa], ad 2. GI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51211 Matulji zastupanog po punomoćniku Vinko Peronja, odvjetnik u Jelsi, ad 3. FI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Vinko Peronja, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika ad 1. VI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 2. II, pok. Ž, [adresa], ad 3. MI, pok. G, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 4. AI, pok. G, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 5. EI, pok. F, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi pravo vlasništva nekretnine, 27. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužiteljica Ad 1 ŽI vlasnica za 1/9+2/36 dijela čes. zem. 262/2, zk. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], te se stoga ovlašćuje tužiteljica Ad 1 temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime za 1/9+2/36 dijela na čes. zem. 262/2, zk. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], uz prethodni izbris istog prava sa imena tuženika Ad 4 i Ad 5.
II. Utvrđuje se da je tužitelj V 2 GI vlasnik za 2/3 dijela čes. zem. 143/2, zk. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], te se stoga ovlašćuje tužitelj V 2 temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime za 2/3 dijela na čes. zem. 143/2, zk. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], uz prethodni izbris istog prava sa imena tuženika.
III. Utvrđuje se da je tužitelj Ad 2 GI vlasnik za 1/9+2/36 dijela čes. zem. 171/2, čes. zem. 171/26, čes. zem. 171/27, čes. zem. 171/28 i čes. zem. 171/34, zk. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], te se stoga ovlašćuje tužitelj Ad 2 temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime za 1/9+2/36 dijela na čes. zem. 171/2, čes. zem. 171/26, čes. zem. 171/27, čes. zem. 171/28 i čes. zem. 171/34, zk. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], uz prethodni izbris istog prava sa imena tuženika Ad i Ad 5.
IV. Utvrđuje se da je tužitelj Ad 3 FI vlasnik za 1/9+2/36 dijela čes. zem. 453/1, zk. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], te se stoga ovlašćuje tužitelj V 3 temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime za 1/9+2/36 dijela na čes. zem. 453/1, zk. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], uz prethodni izbris istog prava sa imena tuženika Ad 4 i Ad 5.
V.. Utvrđuje se da su tužitelji Ad 2 GI i Ad 3 FI vlasnici svaki za po 1/12 dijela čes. zem. 258/1 i čes. zem. 260/3, zk. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], te se stoga ovlašćuju tužitelji Ad 2 i Ad 3 temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime svaki za po 1/12 dijela na čes. zem. 258/1 i čes. zem. 260/3, zk. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], uz prethodni izbris istog prava sa imena tuženika Ad 4 i Ad 5.
Obrazloženje
1.Tužitelj je dana 31. listopada 2025. godine ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja.
2.Tužba je uredno s prilozima dostavljena tuženicima zajedno sa pozivom suda da u roku od 30 dana podnesu odgovor na tužbu, u smislu odredbe čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 –Odluka USRH i 70/19 dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja.
3.Kako tuženici odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem odredbe čl.331. b ZPP-a.
U Starom Gradu, 27. siječnja 2026.
Sudac
Marija Pavlinović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA: - tužiteljima po punomoćiku
-tuženicima osobno
- u spis