REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bodulska 2d, Krk

Poslovni broj: Pp-82/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UE, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, broj 211-07/26-5/2050 od 27.01.2026., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave, dana 27.01.2026. u nazočnosti okrivljenika i tužitelja,

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljenik ĆE, sin U i Ć, rođena G, rođen **.**.1965. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., turistički radnik, trenutno zaposlen ali ne radi u struci, neoženjen, bez djece, SSS, pismen, nije služio vojsku, s mjesečnim primanjima od oko 600 – 700,00 eura, prekršajno osuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH, kazneno neosuđivan po vlastitim navodima, vodi se drugi prekršajni postupak.

k r i v  j e

što je

dana 26.01.2026. u 23,55 sati u mjestu Krk, Vršanska kbr 6., upravljao osobnim automobilom marke Toyota reg oznake i broja J, iz smjera sjevera u smjeru juga, te je isti zaustavljen te je izvršena kontrola vozača, te je tom prilikom alkotestiran te je utvrđena koncentracija u iznosu od 1,70 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, prethodno umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, što je utvrđeno alkometrom Drager 6810 ARADO135 čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 8. istog Zakona

-  2

-

te se temeljem iste odredbe,

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)

Okrivljenom se vrijeme za koje je bio uhićen dana 27.01.2026. u 00,12 sati do dana 27.01.2026. u 10,00 sati uračunava u izrečenu novčanu kaznu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura), u roku od 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče zaština mjera zabrane upravljanja motornim vozilim ''B'' kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Obrazloženje

1.Policijska postaje Krk, dana 27.01.2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude

2.Okrivljenik je u obrani naveo da je točno to što je navedeno u optužnom prijedlogu jer da je upravljao navedenim vozilom na opisanom mjestu pod utjecajem alkohola pri navedenoj koncentraciji.

Napomenuo je da su mu se dogodile neke životne situacije te da je to razlog što je upravljao vozilom alkoholiziran.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog, naredbu o određivanju mjere opreza, izvješće o uhićenju, liječničku dokumentaciju, te prekršajnu evidenciju za okrivljenog.

4.Na temelju obrane okrivljenog, te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

i broj: Pp-82/2026

5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz navoda obrane okrivlenog jer je isti priznao počinjenje navedenog prekšaja, kao iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku i to zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog.

6.Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona te je kao olakotnu okolnost uzela u obzir priznanje prekršaja te imovinske prilike okrivljenog, a otegotnu okolnost dosadašnju prekršajnu osuđivanost okrivljenog za isto djelo prekršaja.

8.Sukladno odredbi članka 40 Pz-a okrivljeniku je vrijeme za koje je bio uhićen uračunato u izrečenu novčanu kaznu kao 1 (jedan) dana zatvora, odnosno 39,82 eura.

9.Sukladno odredbi članka 58 Pz-a okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer je isti počinio teži prekršaj protiv sigurnosti prometa na cestama, te ga je iz tog razloga, a uzimajući u obzir i navedenu otegotnu okolnost trebalo na neko vrijerem isključiti iz prometa.

10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 27. siječnja 2026.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1) Tužitelju

2) Okrivljenom