Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,
Poslovni broj: Pp – 43/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TS, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom optužnog prijedloga PU ličko - senjska, Policijska postaja Novalja klasa: 211-07/23- 5/22161, urbroj: 511-04-11-23-1 od dana 11. kolovoza 2023. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 27. siječnja 2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, istog dana u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu,
p r e s u d u
I. Okrivljenik: TS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T, rođen **.**.1987. u [adresa] ([adresa]) s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 11.08.2023. u 17:30 sati, u mjestu Novalja ulica Slatinska kućni broj 24, prilikom vršenja nadzora vozila i vozača u prometu na cesti u naseljenom mjestu Novalja zatečen je TS da upravlja osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] kolnikom Slatinske ulice sjevernom prometnom trakom iz smjera istoka u smjeru zapada za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom “B“ kategorije temeljem pravomoćnog i izvršnog Obaveznog prekršajnog naloga PPRP Zadar, Klasa: 211-07/23-2/25385, UR.BR.: 511-18-15-23-1, koji je pravomoćan od datuma 01.08.2023. godine a datum početka navedene mjere je 10.08.2023. godine dok navedena mjera završava dana 10.11.2023. godine
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisuću tristo dvadeset)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.
II. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 880,00 EUR ( osamsto osamdeset eura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
III. Temeljem odredbi članka 58. Prekršajnog zakona a u svezi čl. 289. st. 5. t. 1. (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.
IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 20,00 EUR (dvadeset eura) od u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU ličko - senjska, Policijska postaja Novalja klasa: 211-07/23-5/22161, urbroj: 511- 04-11-23-1 dana 11. kolovoza 2023. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanih u pravorijeku ove presude.
2. Sud je okrivljenika pozivao za dane 24. ožujka 2025. i 18. prosinca 2025. koji pozivi su se Sudu vratili obaviješten "Obaviješteni nije tražio" stoga je Sud poziv za raspravu koja je zakazana za dan 27. siječnja 2026. istaknuo na oglasnoj ploči suda. S obzirom da je Sud okrivljenicu upozorio da će se ročište održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti Sud je mišljenja da ispitivanje istog nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude.
2.1.U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest počinitelju prekršaja po čl. 109a PZ-a ls 4., pravomoćni OPN PPRP Zadar ls 5., Potvrda Ministarstva pravosuđa od 24. ožujka 2025.
3. Materijalnom odredbom članka 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta ili je isključen iz prometa ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.
4. Kaznenom odredbom čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijem dok su mu izrečene mjere iz st. 1. tog članka. Stavkom 5. t. 1. citiranog članka prepisano je da će se vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz st. 4 ovog članka izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje 6 mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put.
5. S obzirom da je Sud okrivljenog upozorio da će se glavna rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti Sud je mišljenja da ispitivanje istog nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude. Sud je u dokaznom postupku pročitao pravomoćni Obvezni prekršajni nalog ls 5. u kojem nalogu je navedeno da se istom izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja tri mjeseca i novčana kazna u iznosu od 390,00 eura jer je navedene prigode upravljao pod utjecajem alkohola. S obzirom da je navedena mjera okrivljenom počela teći 10. kolovoza 2023. do dana 10. studenog 2023. a isti je u to vrijeme zatečen od strane policijskih službenika dok je upravljao s navedenim vozilom. Sud je na temelju navedenog pravomoćnog Obveznog prekršajnog naloga nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je navedene prigode upravljao osobnim vozilom za vrijeme dok mu je na snazi bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
6. Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljeniku Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima dok je kao otežavajuću okolnosti cijenio dosadašnje osuđivanje za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što je razvidno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 24. ožujka 2025. pa mu je zbog toga izrekao novčanu kaznu u minimalnom propisanom iznosu.
7. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u predloženom trajanju, iz razloga što Sud drži da će okrivljeni upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, a imajući u vidu pri tome i činjenicu da će na njega izrečena mjera preventivno djelovati da se ubuduće kloniti činjenja prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a također navedena mjera sukladno odredbi čl. 289. st. 5. t. 1. propisana kao obligatorna.
8. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.
U Zadru 27. siječnja 2026.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA:
1. okrivljeniku: TS,
2. tužitelju: PU ličko – senjska, Policijska postaja Novalja,
3. pismohrana – ovdje.
Po pravomoćnosti:
-tužitelju, PU ličko – senjska, Policijska postaja Novalja.
