Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: R1-35/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Ardeni Bajlo, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja LAVČEVIĆ INEŽENJERING d.o.o., Split (Grad Split), Bihaćka 2, OIB: 61073136920, zastupan po zastupniku po zakonu, a ovaj po punomoćnicima, odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Vuković & Lalić d.o.o., Hrvatske mornarice 1d., Split, protiv protivnika osiguranja FOTON PROJEKT d.o.o., Split (Grad Split), Put sv. Ižidora 69, OIB:12397382676, odlučujući o prijedlogu predlagatelja za osiguranje dokaza od 15. rujna 2025. bez prethodnog izjašnjenja protivnika osiguranja, 27. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Zapisnik ovoga suda o izvođenju dokaza od 1. listopada 2025. te pisani nalaz i mišljenje vještaka Anrija Pavlice mag.ing.stroj., Zadar, Dr. Franje Tuđmana 46 B, OIB: [osobni identifikacijski broj], stalnog sudskog vještaka za strojarstvo od 22. siječnja 2026., čuvat će se kod ovoga suda u spisu predmeta poslovni broj gornji, dok će se primjerak istih dostaviti strankama.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj gornji od 18. rujna 2025. prihvaćen je prijedlog predlagatelja od 15. rujna 2025. radi osiguranja dokaza te je temeljem odredbi čl. 272. i čl. 275. važećeg Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), određeno izvođenje dokaza uviđajem uz sudjelovanje vještaka pobliže označenih u izreci ovoga rješenja, sve radi utvrđenja činjenica pobliže označenih u obrazloženju navedenog rješenja (stranica spisa 174-175).

2. Nakon izvršenog uviđaja od 1. listopada 2025. održanog u nazočnosti navedenog vještaka i predlagatelja osiguranja, vještak je 22. siječnja 2026. dostavio u spis nalaz i mišljenje uz obračun nagrade za obavljeno vještačenje.

3. Slijedom navedenog, a budući je predmetni dokaz izveden prije pokretanja parničnog postupka od strane predlagatelja osiguranja, to je temeljem odredbe čl. 276. st. 1. Zakona o parničnom postupku, donesena odluka kao u izreci ovoga rješenja.

U Zadru 27. siječnja 2026.

Sutkinja

Ardena Bajlo

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja nije dopuštena žalba.

DNA:

- Predlagatelju osiguranja po punomoćniku uz nalaz i mišljenje vještaka

- Protivniku osiguranja uz nalaz i mišljenje vještaka

- Sudskom vještaku