REPUBLIKA HRVATSKA
P-1715/2025-6
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Toniju Grgurinu, u pravnoj stvari tužitelja: 1. LC (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 2. ŠC (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 3. DC (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]. mldb. FC (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], ova pod ad. 4. zastupana po zakonskoj zastunici UC iz [adresa], a ona i tužitelji ad.
1. - ad. 3. po punomoćniku Krešimiru Librenjaku, odvjetniku u Odvjetničkom društvu "Župan, Babić & Antunović" d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika ĐC (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] (podredno: [adresa]), radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, tijekom prethodnog postupka, 27. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da su tužitelji ad.1.) LC, OIB: [osobni identifikacijski broj], za 1/3 dijela, ad.2.) ŠC, OIB: [osobni identifikacijski broj], za 1/3 dijela, ad.3.) DC, OIB: [osobni identifikacijski broj]), za 1/6 dijela, ad.4.) FC, OIB: [osobni identifikacijski broj], za 1/6 dijela, suvlasnici za suvlasnički udjel od 148/679 idealnog dijela nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica], Kanica, pašnjak površine 410 m2, ZK uložak br. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], a koji suvlasnički udjel od 148/679 idealnog dijela je upisan na ime ĐC, pok. L, pok. Š, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pa se ovlašćuju tužitelji na temelju ove presude, po njezinoj pravomoćnosti i ovršnosti, zatražiti i ishoditi upis uknjižbe prava suvlasništva na predmetnoj kat. čest. [katastarska čestica], Kanica, pašnjak površine 410 m2, ZK uložak br. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], na svoja imena za suvlasnički udjel od 148/679 idealnog dijela, uz istovremeno brisanje prava suvlasništva s imena ĐC, pok. L, pok. Š, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 148/679 idealnog dijela, što je isti dužan trpjeti.
II. Utvrđuje se da su tužitelji ad.1.) LC, OIB: [osobni identifikacijski broj], za 1/3 dijela, ad.2.) ŠC, OIB: [osobni identifikacijski broj], za 1/3 dijela, ad.3.) DC, OIB: [osobni identifikacijski broj], za 1/6 dijela, ad.4.) FC, OIB: [osobni identifikacijski broj], za 1/6 dijela, suvlasnici za suvlasnički udjel od 214/428 idealnog dijela nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica], Kanica, neplodno površine 214 m2, neplodno površine 214 m2, ukupne površine 428 m2, ZK uložak br. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], a koji suvlasnički udjel od 214/428 idealnog dijela je upisan na ime ĐC, pok. L, pok. Š, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pa se ovlašćuju tužitelji na temelju ove presude, po njezinoj pravomoćnosti i ovršnosti, zatražiti i ishoditi upis uknjižbe prava suvlasništva na predmetnoj kat. čest. [katastarska čestica], Kanica, neplodno površine 214 m2, neplodno površine 214 m2, ukupne površine 428 m2, ZK uložak br. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], na svoja imena za suvlasnički udjel od 214/428 idealnog dijela, uz istovremeno brisanje prava suvlasništva s imena ĐC, pok. L, pok. Š, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 214/428 idealnog dijela, što je isti dužan trpjeti.
III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda po pravomoćnosti i ovršnosti ove presude, provedba upisa opisanog u točkama I. i II. ove presude.
Obrazloženje
1. Tužitelji u tužbi tvrde da suvlasnici za suvlasničke udjele opisane u točkama I. i II. izreke ove presude glede nekretnina označenih u navedenim točkama ove presude, a koji da su pogrešno upisani na imenu tuženika te koje da su stekli nasljeđivanjem ČC pok. DC (podredno dosjelošću) koji ih je, pak, stekao nasljeđivanjem i diobom. Slijedom istaknutih činjeničnih navoda, tužitelji su konačno ustali i glavnim zahtjevom stavljajući ga u sadržaju kao u izreci ove presude.
2. Tuženik je tijekom prethodnog postupka priznao tužbeni zahtjev, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je istog prihvatio (članak 331. stavak 1. i članak 338. stavak 5. Zakona o parničnom postupku, „Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.).
3. Odluka o parničnom trošku je izostala budući da stranke nisu stavile zahtjeve za naknadu istog.
Šibenik, 27. siječnja 2026.
SUDAC
Toni Grgurin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv prvostupanjske presude na temelju priznanja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DN-a:
- tužiteljima, po punomoćniku
- tuženiku, osobno
