REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Pakracu

Pakrac, Trg Pape Ivana Pavla II br. 1

Posl. br. Ovr-149/2026-2.

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Beming d.o.o., Jurja Haulika 20A, Bjelovar, OIB: 85887271562, zastupanog po punomoćniku Predragu Kraliku, odvjetniku iz Bjelovara, protiv ovršenika ZF, [adresa], i [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 27. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku ZF, [adresa], i [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju Beming d.o.o., Jurja Haulika 20A, Bjelovar, OIB: 85887271562, naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 EUR (sto-devet eura i trideset-osam centi), sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 27. siječnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.

II. Zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe odbija se kao djelomično neosnovan, i to iznad iznosa dosuđenog pod točkom I., pa do punog zatraženog iznosa 171,88 EUR.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj Beming d.o.o. [adresa] u podnesku od 20. siječnja 2026. zatražio je od ovršenika ZF naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe radi naplate njegove tražbine (254,60 EUR) temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Maria Franjića iz [adresa] posl. br. Ovrv-8338/2025 od 4. srpnja 2025., pokrenutog 7. studenog 2025. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji, koji postupak je proveden 7. siječnja 2026.

2. Potražuje naknadu troškova u iznosu od ukupno 171,88 EUR (odvjetničke nagrade s uračunatim PDV-om 25%), i to za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti 62,50 EUR, za sastav zahtjeva za izravnu naplatu od 31,25 EUR, za pribavu specifikacije naplate od FINA-e 62,50 EUR, kao i 15,63 EUR za sastav podnesaka - zahtjeva za naknadu troškova, sve sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja.

3. Zahtjev je pravovremen i djelomično osnovan.

4. Zahtjev je podnesen 20. siječnja 2026., dakle, unutar tridesetodnevnog roka iz čl.14. st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ) od završetka postupka izvansudske ovrhe, odnosno od dana 7. siječnja 2026. (utvrđenog uvidom u specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje od 14. siječnja 2026.).

5. Pravo na naknadu troškova nastalih povodom i tijekom predmetnog ovršnog postupka izravne naplate kod Financijske agencije ovrhovoditelju pripada temeljem odredbe čl.14. st.4. OZ, a zatraženi troškovi s naslova odvjetničkih nagrada predviđeni su u tbr.11. st.6. i st.10. u vezi s tbr.7. st.1. te u tbr. 36. st.2. i 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23).

6. Vezano za zatraženi trošak odvjetničke nagrade za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti napominje se da je uvidom u spis iz kojeg potječe ovršna isprava (posl. br. Ovrv-8338/2025) utvrđeno da je potvrda pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi dostavljena punomoćniku ovrhovoditelja od strane javnog bilježnika, a da on to prethodno nije zatražio, dakle, izostala je aktivnost odvjetnika ("izvid/pribava") koja je temelj za primjenu tbr.36. st.2. Tarife, pa je u tom dijelu zahtjev ovrhovoditelja ocijenjen neosnovanim.

7. Dakle, ovrhovoditelju pripada naknada troškova u iznosu od 109,38 EUR, a na taj iznos prema odredbama čl.30. st.2. i 3. OZ pripadaju mu i zatezne kamate.

8. Zbog iznesenih razloga riješeno je kao u izreci.

U Pakracu, 27. siječnja 2026.

Sudac:

Matija Stokić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja.

DNA:

1. Odvjetnik Predrag Kralik

2. FF, [adresa]

- uz podnesak ovrhovoditelja s prilozima