REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda ZFČ, uz sudjelovanje zapisničara Maje Butigan, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZF, radi djela prekršaja iz članka 229.st.3. u svezi st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/23679, urbroj: 251-10-73/61-25-4 od 18.6.2025., nakon žurnog postupka, 27. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ZF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i I, rođen **.**.1955. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, VŠS, umirovljenik, s mirovinom u iznosu od 400,00 eura, oženjen, otac troje djece, prekršajno nekažnjavan za istovrsni prekršaj, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

Temeljem čl.182.t.3. Prekršajnog zakona

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

da kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana (od 23.04.2024. do dana 08.05.2024.) nije dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 18.03.2024., u 09:30 sati, upravljala njegovim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji Dežmanova 7, Zagreb

čime bi počinio djelo prekršaja iz čl. 229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 229.st.7. istog Zakona.

Temeljem članka 140.st.2. Prekršajnog zakona trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/23679, urbroj: 251-10-73/61-25-4 izdao je 18.06.2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Po prigovoru okrivljenika sud je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani porekao počinjenje djela prekršaja navodeći da nije primio obavijest Gradskog ureda kojom se od njega traži da dostavi podatke o osobi koja je počinila prekršaj njegovim vozilom 18.03.2024. u 09,30 sati. Da je primio navedenu obavijest, sigurno bi dostavio podatke.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao obavijest o počinjenom prekršaju, dostavnicu o uručenju navedene obavijesti, osobnu iskaznicu ser. broj: [serijski broj] izdana 03.06.2024. iz koje proizlazi da potpis na osobnoj iskaznici ne odgovara potpisu na dostavnici o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Uvidom u osobnu iskaznicu evidentno je da okrivljenik nije potpisao dostavnicu o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju, budući se isti bavio kaligrafijom te ima specifičan rukopis, tzv. krasopis koji je evidentan i na osobnoj iskaznici i na potpisu prigovora, tako da je nedvojbeno utvrđeno da potpis na dostavnici o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju ne pripada okrivljeniku te ostaje upitno da li je isti imao saznanja o navedenoj obavijesti.

5. Kako nije dokazano da bi okrivljenik počinio navedeni prekršaj, sud je temeljem odredbe čl.182.t.3.Prekršajnog zakona istog oslobodio optužbe.

6. Obzirom je okrivljenik oslobođen optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Zagrebu, 27. siječnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Maja Butigan

ZFČ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: ZFosobno

2. Ovlaštenom tužitelju: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Jagićeva 31, [adresa] Zagreb

3. Pismohrana, ovdje.