Kmp-1/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S P L I T
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu za mladež Boni Gamulin Frleta, u kaznenom postupku protiv okrivljene FL, zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 2.u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22., dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KOmp-DO-1/2026 od 15. siječnja 2026., dana 27. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22, 36/24 i 72/25, dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENA: FL, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći IL i pok. BL rođene BL, rođena **.**.2003., s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, pismena sa srednjom stručnom spremom, fotografkinja, nezaposlena, bez primanja, neudana, bez djece, dobrog imovinskog stanja, bez imovine, bez čina, neodlikovana, neosuđivana, nalazi se na slobodi,
k r i v a j e
I. što je 1. rujna 2023. oko 21,20 sati u stanu u [adresa], u nakani da tjelesno povrijedi bivšu partnericu u ljubavnoj vezi ĐL, nakon prethodne verbalne i fizičke prepirke s imenovanom, a dok je ĐL u pognutom položaju spremala stvari u putnu torbu, s leđa je najmanje jednom udarila pepeljarom u zatiljak glave uslijed čega je ĐL zadobila ranu razderotinu na glavi zatiljno koja povreda je lake naravi,
dakle, drugoga tjelesno ozlijedila, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
II. čime je počinila kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom– opisano i kažnjivo po čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11.
III. Stoga se okrivljena FL, na temelju čl. 117. st. 2. KZ/11,
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
IV. Potom se, na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljenici izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od jedne godine na koju je osuđena neće izvršiti ako ona u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, okrivljenica je dužna snositi troškove kaznenog postupka do podizanja optužnice u ukupnom iznosu od 205,00 (dvjesto pet) EUR od kojih se iznos od 105,00 eura odnosi na trošak sudskomedicinskog vještačenja po stalnom sudskom vještaku Šimunu Anđelinoviću, a iznos od 100,00 eura na paušalnu svotu.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu br. KOmp-DO- 1/2026 od 15. siječnja 2026., protiv okrivljene FL zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 2. KZ/11.
1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenice izdati kazneni nalog te je osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, a potom prema njoj primijeniti uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 2 godine, kao i obvezati je na plaćanje troška postupka u ukupnom iznosu od 205,00 EUR.
2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.
3. Naime, u čl. 540. st. 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je predviđena novčana kazna ili kazna zatvora do 5 godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema čl. 541. st. 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.
4. U konkretnom slučaju utvrđeno je da opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: nalaz hitnog prijema Kliničkog bolničkog centra Split, Objedinjenog hitnog bolničkog prijma za žrtvu ĐL od 1. rujna 2023. (list spisa 17), zapisnik o ispitivanju osumnjičenice FL Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split broj: 511- 12-24-KU-617/23 s pripadajućom audio-video snimkom od 2. rujna 2023. (list spisa 19-20, 24), zapisnik o očevidu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj: 511-12-10- 24-KU-617/2023 od 1. rujna 2023. (list spisa 26-27), kriminalističko-tehničko izvješće Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj: 511-12-10-24-KU-617/2023 od 1. rujna 2023. (list spisa 28), uvjerenje ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije Klasa: 740-02/23-03/325167, Urbroj: 514-05-02-01-01/01-23-02 za okrivljenu FL od 27. prosinca 2023. (list spisa 29), potvrda Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije Klasa: 740-04/23- 02/150910, Urbroj: 514-05-02-01-02-23-02 za okrivljenu FL od 27. prosinca 2023. (list spisa 30), nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka prof. dr. sc. prim. Šimuna Anđelinovića od 6. siječnja 2024. (list spisa 32-33), dopuna nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka prof. dr. sc. prim. Šimuna Anđelinovića od 15. siječnja 2024. (list spisa 36), mišljenje defektologa Općinskog državnog odvjetništva u Splitu od 30. ožujka 2024. (list spisa 42-43).
5. Stoga je sud prihvatio zahtjev ODO-a u Splitu te je okrivljenica, na temelju čl. 117. st. 2. KZ/11, osuđena na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, a potom joj je, prema čl. 56. KZ/11, izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako ona u roku provjeravanja od dvije godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.
6. U skladu s čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, okrivljenica je obvezana snositi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu podizanja optužnice u ukupnom iznosu od 205,00 EUR od kojih se iznos od 105,00 EUR odnosi na trošak sudskomedicinskog vještačenja po stalnom sudskom vještaku Šimunu Anđelinoviću, a iznos od 100,00 eura na paušalnu svotu.
7. Slijedom svega iznijetog, a na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
Split, 27. siječnja 2026.
Sutkinja za mladež
Boni Gamulin Frleta
PRAVNA POUKA:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
1. ODO-u u Splitu,
2. okrivljenici,
3. oštećenoj ĐL (adresa: list 5 - po pravomoćnosti),
5. u spis.
