Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: Ovr-39/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Gordani Kliček-Horvat, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, zastupan po punomoćnicima iz OD Owens i Houška, odvj. iz Zagreba, protiv 1. ovršenika KC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2. ovršenice GC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe radi naplate troškova postupka, 27. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
Nalaže se 1. i 2. ovršenicima da solidarno namire ovrhovoditelju Hrvatska radiotelevizija troškove ovršnog postupka u iznosu od 75,77 EUR u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je po punomoćnicima podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe i to trošak probave rješenja o nasljeđivanju u iznosu od 62,50,00 EUR uključujući PDV, i sudska pristojba u iznosu od 13.27 EUR, dakle u ukupnom iznosu od 75,77 EUR.
2. Sukladno članku 14. stavku 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 06/2024. dalje u tekstu: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok se sukladno stavku 6. istog članka zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka, pri čemu se sukladno članku 73. stavku Ovršnog zakona postupak ovrhe smatra dovršenim pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnog prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe. Temeljem navedenih odredbi, a uvidom u spis, sud je ocijenio pravodobnim zahtjev za naknadu troškova.
3. Stoga, kako je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne isprave poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, a koje je prema zakonu nadležno za provođenje takvih postupaka, valjalo je usvojiti zahtjev ovrhovoditelja za naknadom nastalih troškova. Pritom valja naglasiti kako je zaključkom Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 13. lipnja 2019. zauzeto pravno shvaćanje da ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu.
4. Zbog navedenog zahtjev za naknadu troškova ovrhovoditelja je osnovan.
5. Ovrhovoditelju je na temelju citirane odredbe OZ, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/2023. – dalje u tekstu: Tarifa) te vrijednosti predmeta spora, priznat trošak pribave rješenja o nasljeđivanju u iznosu od 62,50 EUR (Tbr. 11. točka 6. Tarife), uključujući porez na dodanu vrijednost (Tbr. 46. Tarife) i sudska pristojba u iznosu od 13,77 EUR odnosno ukupni iznos od 75,77 EUR.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Varaždinu 27. siječnja 2026.
Sutkinja
Gordana Kliček-Horvat
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, putem ovog suda u tri primjerka, neposredno ili preporučeno poštom, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti
1/ Ovrhovoditelj po punomoćnicima iz OD Owens i Houška, odvj. iz Zagreba 2/ 1. ovršeniku KC, [adresa]
3/ 2. ovršenici GC, [adresa]
